Newsticker: 150-600 f/5-6,3

Eigentlich wollte ich dazu nichts schreiben. Aber wenn ich mir durchlese, welcher Unsinn schon wieder in den Foren verzapft wird, vielleicht ein paar Facts.

Es wird gerüchtet, dass es sich bei dem Objektiv um ein auf mFT umgebautes Sigma 150-600 f/5-6,3 handeln würde, das eigentlich für Kleinbild gebaut ist.

Das ist Unsinn. Das Sigma 150-600 hat einen USM- also Ultraschallmotor als Fokusantrieb. Das ist mit den mFT-Kameras nicht brauchbar -außer mit den Oly-Kameras mit Phasen-AF. Die Panasonic-Kameras können damit gar nichts anfangen – auch nicht die G9II. Das Fokuselement muss komplett neu designet werden, damit es mit Linearmotoren oder Schrittmotoren bewegt werden kann. Und damit muss eben das ganze Objektiv neu entwickelt werden.

UPDATE: Korrektur/Ergänzung. Die neuere Schrittmotorversion kann mit mFT, es fehlt „nur“ die Elektronik und der Anschluss hinten.

Es wird heftig diskutiert, dass doch Sigma behauptet hat, keine Objektive für mFT mehr zu entwickeln.

Das ist völlig korrekt. Das Objektiv ist auch keine Sigma-Entwicklung, sondern eine OMDS-Entwicklung.

UPDATE: Korrektur/Ergänzung: Die OMDS-Entwicklung betrifft im Wesentlichen nicht die Optik, sondern die Elektronik. Es geht hier um die Ansteuerung der Fokusmotoren und des IS. Aber auch optisch wurden Veränderungen vorgenommen.

Es wird sogar behauptet, OMDS würde gar nichts mehr fertigen.

Das ist kompletter Unsinn. Sie fertigen sowohl in Vietnam – dort vor allem Stückzahlen – als auch in Tokio in ihrem neuen, geheimnisvollen Forschungszentrum.

Das Objektiv wird aber nicht von OMDS gefertigt, weil die gerade in der Fertigung mit anderen Dingen beschäftigt sind. Das Objektiv wird tatsächlich von Sigma gefertigt, wie z.B auch das 75mm f/1,8.

200mm. Das ist bereits an der Grenze, wo so etwas noch zu verantworten ist. Da sollte man bereits einen massiven Baum neben sich haben.

Das Objektiv wäre viel zu teuer.

Klar, alles ist immer zu teuer. Die Frontlinse hat einen Durchmesser von knapp 10cm. Das sind fast die Ausmaße des 150-400 oder des 90-250, wer das noch kennt. Ersteres liegt bei 7500 Euro, das 90-250 zeitweise bei 10.000 Euro. Das 150-600 soll unter 3000 Euro auf den Markt kommen. Das ist für die gebotene Leistung ein absolut fairer Preis.

UPDATE: Korrektur/Ergänzung: Das Sigma-Kleinbildobjektiv kostet rund 1600 Euro. Ich habe einen Preis des OMDS-Objektivs erfahren, der deutlich unter dem gerüchteten Preis, eher in der Nähe des Sigma-Objektivs liegt.

Das braucht doch kein Mensch.

Klar, wer das 150-400 hat, braucht das nicht. Wer das 100-400 hat – meistens auch nicht. Notfalls schnallt er den MC-14 dahinter. Nach meinen Infos ist ein Telekonverter beim 150-600 entweder nicht möglich oder nicht sinnvoll. Es ist also ein Spezialobjektiv für Leute, die exakt diesen Brennweitenbereich brauchen. Als Profi denke ich da an Motorsport. Wenn so ein Bolide auf Dich zugeschossen kommt, dann ist Abstand eine Lebensversicherung. Ich habe das am liebsten mit dem Bigma gemacht, genau im Brennweitenbereich von 200 bis 500mm. Das 100-400 ist da ein bisschen kurz – wenn die Jungs auf der Geraden Gas geben, hast Du nur Sekundenbruchteile für Deinen Shot. Mit MC-14 wird die Belichtungszeit vor allem bei Waldstrecken oder bei schlechtem Wetter schon zu lang.

Also: Sigma baut keinen Scheiß. Das Ding wird taugen. Nicht jeder braucht’s. Aber wer’s braucht, für den ist es ein preiswertes, leistungsfähiges Objektiv.

Titelbild: Rallye mit 500mm. Hat mehrere Vorteile: Man ist weit genug weg, dass man nicht Gefahr läuft, dass einen der Streckenposten von der Kühlerhaube kratzen muss. Und der Hintergrund wird per Design unscharf – die bei Rallys längst nicht mehr wegzudenkenden Flatterbänder verschwimmen. Und man kann sich wo aufstellen, wo man um die Zuschauer rumfotografieren kann.

15 Replies to “Newsticker: 150-600 f/5-6,3”

  1. aber Motorsport und ähnliches ist doch gar nicht die Zielgruppe 🙂
    Kann Sigma kein 35-100/2.0 bauen? Da könnte ich mich evtl. hinreissen lassen bei OMDS noch was zu kaufen.

    1. Die meistverkauften Kameras im für Produktentscheidungen wichtigsten, japanischen Markt sind die beiden ausgesprochenen Wildlife- und Outdoorkameras E-M10IV und E-P7. Soweit zu den Zielgruppen…

      1. Nach der letzten OMDS-Werbemail dürfte das neue Supertele exakt auf die neue Motivgruppe Eichhörnchen ausgerichtet sein. 😉
        Nachdem ich weiß, wie schwierig es ist, das 300er mit MC14 ruhig zu halten (420 mm) und bei 2° Bildwinkel die Motive zu finden, ist das freihändige Draufhalten mit 600 mm sicher ein Spaß. 🙂

        1. @M. Aldinger. Ja, mit 600mm voll rein gezoomt ein Ziel zu finden wird noch schwieriger werden. Da hilft es erst mal mit weiterem Winkel das Ziel zu suchen und anschliessend rein zoomen. Leider werden heute keine push/pull Zooms mehr gebaut, nur noch alle mit dem Drehzoom, schade, denn push/pull zoomen wäre schneller.

          1. Das Sigma kann beim zoomen amuf leicht/schwergängig gestellt werden. In der Stufe „leicht“ kann man einfach das objektiv vorne anfassen und per push/pull zoomen. Geht wirklich gut. Mal schauen ob die OMDS Version das übernommen hat

            1. ah, gut. Aehnlich geht es auch beim mFT Pana-Leica 100-400mm; ist zwar bei dem nicht so vorgesehen, aber es funktioniert.

    2. Die Hoffnung auf einen Nachfolger des FT 35-100 F2.0, ob nun von OMDS, Sigma oder Panasonic, schwindet bei mir mehr und mehr.
      Inzwischen informiere ich mich nach etwas mehr als 50 Jahren mit Olympus immer intensiver bei der Konkurrenz nach geeigneten Alternativen, um im Falle eines Defekts meines FT 35-100 nicht unter Zeitdruck suchen zu müssen.

  2. Ich habe das Sigma 150-600 in der neuen Variante für meine Lumix S1R. Die Bildqualität ist gut bis sehr gut, auch an dem 47MP Chip! Allerdings sind die 20 MP bei MFT nochmal eine Schippe mehr. Um Vignettierung wird man sich aber keine Gedanken machen müssen…
    Spannend wird der AF-Speed, da die S1R einen eher gemütlichen AF hat und ich genau aus diesem Grund meine OM1 nutze, sie ist die Actionkamera 😉
    Wenn sich der Preis in die Region des Sigma Originals bewegen sollte, bin ich auf Tests gespannt. Das 150-400 ist halt preislich eine ganz andere Region. Bei mehr als 2000€ wäre ich bei der Optik vermutlich raus.
    Spannend wird wieder mal die Anbindung des IS: machen sie diesmal echten Sync AF oder wieder diese Krüppelversion wie beim 100-400? Das ist für mich auch ein wichtiges Feature für einen akzeptablen Preis…

    Die ganz wichtige Frage: wie hätte eine echte MFT Entwicklung aussehen können? Viel kleiner? Ein 150-600 als vergrößertes 75-300 wäre mal wieder ein echtes Argument für MFT gewesen. Wenn es die Größe des Originals beibehält, wird es deutlich schwerer als das 150-400. es hat zwar mehr Brennweite, aber auch die schlechtere Öffnung.

    Schauen wir mal, was wir nächste Woche zu sehen bekommen und beim FolyFos wird es viele Kommentare geben, egal was kommt …

  3. Amazon bietet das Objektiv in Kanada bereits an:

    Danach waren die Spekulationen, dass es sich um das angepasste Sigma-Objektiv handelt, wohl nicht falsch.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert