Die Zukunft von mFT

On By Reinhard

Eigentlich wollte ich diesen Artikel gar nicht schreiben, sondern das sollte eines der Themen beim PATLive werden. Aber nachdem das ja verschoben wurde, komme ich eben damit ums Eck.

Wenn man realistisch ist, ist mFT eigentlich tot. Seit der OM-1, die noch eine Olympus-Entwicklung war, ist bei OMDS keine neue Kamera mehr gekommen. GH7 und G9II habe nicht mal eigene Gehäuse bekommen. Der Phasen-AF der G9II ist immer noch nicht zuverlässig, Panasonic entwickelt ebenfalls nichts Neues mehr. Japanische Fremdhersteller liefern keine mFT-Optiken mehr. Es gab von OMDS ein neues Objektiv.

Ja, klar, man kann mit dem Zeug knipsen, aber “State of the art” ist nichts davon. Den Vogel schießt dabei Alice-Camera aka Caira aka “Cameraintelligence” ab. Die Caira kann man vorbestellen. Für den Schnäppchenpreis von, festhalten, 87795 Euro. Wenn man sofort zahlt, kriegt man es 13169 Euro billiger und muss nur noch 74625,75 zahlen.

Aber Tony Northrup mit 13 Millionen Follower findet die Kamera geil. Ist doch was. 13 Millionen Follower können nicht irren. Niemals. Kauft. Und zahlt sofort. Der CEO von “cameraintelligence” ist auch ein gaaanz toller Typ.

Er hat über 15 Blog Posts geschrieben. Das muss ihm erst mal jemand nachmachen. Und er hat schon mehr als zehnmal öffentlich gesprochen. Und über 20 Videos produziert. Toller Hecht, der Mann. Immerhin ist sein Laden die einzige UK-Firma, die im FT-Konsortium ist. In der USA gibt es auch eine (nicht Blackmagic, die ist aus Australien), eine aus der Schweiz, eine aus Dänemark, eine aus Israel und immerhin drei aus Deutschland: Allied Vision, Zeiss, Leica.

Der Rest ist in Fernost. 17 aus Japan und – jawohl – 17 aus China. eyemore, Autel, Laowa, SLR Magic, Meitu, GKUVision, Xiaoyv, ImagineVision, Dahua,,DJI, DZOFilm, Yongnuo, TTArtisan, Bosma, Yololuv, Songdia

Diese Firmen sind zum Teil riesig. Dahua hat 23.000 Mitarbeiter. Mehr als zehn mal so viel wie OMDS. Nur weil die in Deutschland keiner kennt, bedeutet das nicht, dass das Hinterhofbuden irgendwo in einem chinesischen Dorf sind.(Chinesische Kleinstädte sind im allgemeinen im Format von München oder Hamburg.)

Und diese Chinesen machen jetzt. Sowohl im Industriebereich als auch bei Drohnen und eben auch Film und Foto. Die einzigen Firmen, die stetig neue mFT-Objektive mit hervorragender Qualität auf den Markt bringen, sind derzeit die Chinesen. Und sie haben jetzt AF entdeckt und bauen mFT-Zooms mit Autofokus. Warum? Weil jetzt so nach und nach die chinesischen mFT-Kameras in Stückzahlen auf den Markt kommen. Auch in China. Vor einem Dutzend Jahren sind die chinesischen Fotografen alle mit Canons und Nikon rumgerannt, das war ein Statussymbol.

Das ändert sich. Auch aufgrund der politischen Lage. Die Japaner haben es noch nicht für nötig gehalten, sich für das letzte Morden zu entschuldigen, da wird bereits für die nächste Runde aufgerüstet. Das kommt in China nicht so gut beim Konsumenten an. Und nachdem jetzt die Chinesen Produkte entwickeln, die den japanischen Mitbewerb zusehends uralt aussehen lassen, werden auf den Kameragurten in Zukunft wohl andere drei Buchstaben stehen. Vielleicht sind die dann auch von besserer Qualität – denn die Chinesen können Handwerk. Sie können natürlich auch billig – irgendwoher haben ja die japanischen Kamerafirmen ihre an Schäbigkeit nicht mehr zu überbietenden Werbegurte – aber ich denke, die Chinesen haben Ehre im Leib und investieren bei einem Produkt für 2000 Euro mehr als 20 Cent für den Kameragurt.

Die Rettung für mFT kommt also vom derzeit größten Wachstumsmarkt der Welt – aus China. Hoffen wir, dass uns nicht die Geistesgrößen in Brüssel und Berlin einen Strich durch die Rechnung machen.

Denn ich habe gerade keine 74625 Euro und 75 Cent übrig, um mir ein Hoffnungsticket für die Caira zu kaufen. Und es steht auch nirgends, ob die Knipse mit FT-Objektiven kann.

17 Replies to “Die Zukunft von mFT”

  1. Ich nehme an, dass da bei Caira irgendwer die Kommas falsch gesetzt hat. Stünde das eine vor der „95“ käme das mit 877,95 € voller Preis ganz gut hin. Ist ja noch ein Kickstarter Projekt. Für die Backer im Kickstarter kostet sie 600 irgendwas €. Angeblich sind die ersten ausgeliefert. Mal schauen.

    Reply

  2. Für mich war das Laowa 6 mm im letzten Jahr eine positive Überraschung. Sehr hochwertig. Die meisten japanischen Hersteller dagegen sind mit ihren ständigen phantasielosen Cash Back Aktionen allmählich nur noch peinlich. Schönes Pfingstwochenende bei dem herrlichen Wetter!!

    Reply

  3. Die hochgelobte Lumix DC-L10 soll (lt. den bekannten Quellen) auch aus schon bekannten Komponenten bestehen:
    – das Objektiv gab es schon bei der Lumix DMC-LX100 (II) / Leica D-Lux 7(8)
    – das Innenleben stammt aus der G9II/GH7
    Also auch keine “wirkliche” Neuentwicklung – aber: Sie verkauft sich wohl gut…..
    Mal sehen, was da auch China kommt.
    LG

    Reply

    2. Zumal das Ding so groß ist wie eine S9, und, ich denke, nicht nur wegen der größeren Batterie. Ich würde mich jedenfalls nicht wundern, wenn da, ähnlich wie bei der OM-3, die wirklich maximale Wiederverwendbarkeit vorhandender Komponenten und der geringstmögliche Aufwand für irgendeine Art von Größen- oder Gewichtsminimierung im Vordergrund gestanden hätten, zusammen mit der festen Absicht, einen hübschen Preisaufschlag für den Größen- und Gewichtszuwachs zu verlangen.

      Reply

    3. Die Lumix L10 mag zwar nett sein aber die ist grösser als meine A7CII ohne Objektiv. Ausserdem ist es keine mFT Kamera. Ich kann ja keine mFT Objektive montieren. Es ist eine Kompaktkamera mit Sensor im FT Format, der nicht mal ganz ausgenützt wird. Was sollte Lumix auch sonst nehmen? APS-C Sensoren haben sie nicht. Vollformat wäre noch eine Möglichkeit gewesen aber dann hätten sie auch das Objektiv neu entwickeln müssen. Dass das uralte Objektiv, das nicht besonders gut ist, einfach recycelt wurde, finde ich etwas schade. Aber immerhin wurden nicht auch noch die Innereien der LX100II wiederverwendet.

      Reply

  5. OMDS treibt MFT derzeit ins Verderben, da alle Normalkäufer durch die neuerdings permanent ins Leben gerufenen Cashback-Aktionen massiv verunsichert werden. Was und vor allem WANN soll man denn noch kaufen, wenn die Preise derart massiv am Purzeln sind? Heute gekauft und morgen billiger, übermorgen billiger gekauft und drei Tage später nochmals rabattiert. Die Jungs zeigen doch aufs Allerdeutlichste, dass das Zeugs bei Weitem nicht das wert ist, was als UVP in der Liste steht. Momentan siehts für mich nach Ausverkauf aus, alles muss raus und dazu lässt man sich stets neue Rabattaktionen einfallen. Lagerräumung?

    Reply

    1. Das wird nicht “neuerdings” so gemacht, sondern schon seit Jahren. Puh aber sagt das bloss nicht im Werksforum. Da wirst du ordentlich runtergemacht, wenn du von Ausverkauf schreibst. Leider sieht es aber tatsächlich wie ein Resterampenverkauf aus. Auch, dass neue Versionen von Objektiven kommen aber daran ausser einem neuen Gehäuse, einem neuen Namen, neuem Preis und in Einzelfällen einer Abdichtung gar nichts geändert wurde, stärkt das Vertrauen in den Hersteller nicht. Klar Bildqualität ist nebensächlich.

      Reply

  6. Die Caira-Kamera kann man aktuell für 699,-$ auf der offiziellen Seite vorbestellen, Listenpreis soll 999,-$ sein.

    Reply

      1. wenn man oben rechts auf pre-order klickt, kostet das Teil kurzfristig nur noch 1% des genannten Preises.
        Wenn die beim Kamerabau genauso schludern wie bei der Website kommt kein Vertrauen auf.

        Reply

      3. ….scheint ein Programmier/Webside/Umrechnungsfehler zu sein.
        Für eine Sekunde erscheint bei mir bei Deinem link (iPad/Safari) eine Preisangabe von 875,95 €.
        Hat für einen kurzen Screenshot gereicht, bevor der Preis auf die zwei Nullen mehr, die Du berichtest, umspringt….

        Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *