Dieses Foto zeigt ein Foto, das meines Wissens in Frankreich aufgenommen wurde und französische Widerstandskämpfer zeigt, die von Deutschen ermordet wurden. Solche Fotos durften deutsche Soldaten weder machen noch besitzen. Der Eigentümer des abgebildeten Fotos hat den Krieg nicht überlebt, das Negativ, das dem Scan zugrundeliegt, eben doch. Wahrscheinlich, weil es niemals abgezogen wurde. Es ist zudem nicht in einem Filmstreifen erhalten, sondern nur als einzelnes Negativ, so dass man nicht nachvollziehen konnte, wer das Foto wann gemacht hat. (Mir ist der Fotograf allerdings bekannt. Das Foto war nicht in seinem Besitz, weil er es cool fand, sondern weil er selbst im Widerstand tätig war.)
Einer der Vertreter dieser Verbrecherbande, die auch hierfür verantwortlich waren, wurde 1962 in Israel hingerichtet. Adolf Eichmann. Er war der Erste und Letzte Zivilist, der in Israel durch ein reguläres Gerichtsverfahren zum Tode verurteilt und gehängt wurde.
Nachdem der Grundsatz gilt: niemand soll anderen Gewalt antun oder diese(n) töten.
Sollte dann nicht auch die Bestrafung der Täter einheitlich und in gleicher Härte erfolgen, unabhängig von der Zugehörigkeit zu einer Volksgruppe ?
Somit hat die Sache ein ungutes Geschmäckle.
Ein Israeli tötet einen Journalisten -> keine Todesstrafe
Ein nicht-Israeli tötet einen Israeli -> Todesstrafe
Abschrecken wird das mit der Todesstrafe niemanden, sieht man ja in USA zur Genüge.
Wolfgang
Die Todesstrafe dient vielleicht auch weniger der Abschreckung, sondern eher dazu, Hinterbliebenen und Angehörigen das Gefühl zu geben, dass eine gerechte Strafe verhängt wurde…
Demnach ist es auch völlig egal, ob der Richtige oder der Falsche gehängt wird, Hauptsache, jemand wird gehängt …mit Fehlurteilen von bis zu 20% (in den USA).
Nur mal so ein kleines Gedankenspiel: Stelle dir vor, vor deinen Augen wird ein Mensch den du sehr liebst vergewaltigt, verstümmelt, regelrecht zu Tode gequält. Du musst alles mit ansehen. Siehst die Täter, weißt genau wer das getan hat. Die Täter werden gefasst. Jetzt stellt man dich vor die Wahl: Todesurteil oder lebenslänglich. Wofür entscheidest du dich? (rhetorische Frage)
Nach der reinen Lehre Jesu Christi würdest du vergeben. Viele archaische oder althergebrachte Gesellschaften sahen eher Auge um Auge, Zahn um Zahn vor.
Geil – das ist das Diskussionsniveau der Spruchkammern, die Dein Gewissen prüfen um zu entscheiden, ob Du Russen abknallen musst oder nicht.
Die Todesstrafe ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Ist seit Jahrzehnten Konsens in zivilisierten Gesellschaften. Solche Diskussionen sind in den 70ern in den zehnten Klassen geführt worden. Stand auf dem Lehrplan. Ich dachte nicht, dass wir so schnell wieder retardieren.
Warum dann nicht gleich Lynchjustiz? Da gibt es danach keine eventuellen Untersuchungen, die Verfahrensfehler aufdecken und ein Urteil revidieren könnten.
Ich wundere mich immer wieder, wie ein Volk, das so unter Rassismus gelitten hat jetzt eine Regierung hat, die sich so verhält.
Ein Palestinenser tötet eine Siedler-> Todesstrafe
Ein Siedler tötet einen Palestinenser-> der Fall wird untersucht … und untersucht .. und untersucht …
Bei Ausübung der Todesstrafe lässt sich ein Justizirrtum nicht mehr korrigieren.
Gefängnis bis zum Tode (und nicht nur ein paar Jahre wegen “guter Führung”) incl. Abgaben von 50 % des Arbeitslohn an die Opfer) halte ich für erheblich sinnvoller.
Egal wo, auch in Israel.
“Israel hat inzwischen den Palästinensern, mit Ausnahme der KZ,s all das angetan was die Nazis den Juden angetan haben.”
Ist nicht von mir, sondern von Dan Bar-On, der leider 2008 verstorben ist. (wer den Mann nicht kennt: wikipedia ist Dein Freund).
Während Herr Wadephul “tief besorgt” ist über die Verabschiedung dieses Gesetzes liefert Deutschland weiterhin Waffen nach Israel, das gerade auch mit diesen Waffen einen Völkermord an den Palästinensern begeht.
Da muss ich dir widersprechen. Dan Bar-On hat weder in seinen wissenschaftlichen Publikationen noch in Interviews sich dieser pauschalen Gleichsetzung bedient.
Um von Völkermord zu sprechen muss muss der internationale Gerichtshof ein Urteil fällen, was noch nicht geschehen ist.
Gegen Netanjahu und Galant gibt es einen Haftbefehl vom internationalen Strafgerichtshof wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
Ahja. Das Abschlachten großer Mengen Männer, Frauen und Kinder mit der erklärten Absicht sie auszurotten ist erst Völkermord, wenn er ganz offiziell vom internationalen Gerichtshof festgestellt wurde.
Und natürlich gilt auch für Bibi die Unschuldsvermutung. Gelle?
Die Opposition Israels versucht gerade fieberhaft das Gesetz vor den Oberen Gerichtshof zu bringen um es wieder zu streichen.
Anderseits hätte Yahya Sinwar als verurteilter Terrorist nicht freigepresst werden können (nennt sich zwar offiziell Gefangenenaustausch, aber ein gekidnappter IDF Soldat und ein gerichtlich nachgewiesener zu viermal lebenslänglicher Haft verurteilter Mörder plus weitere 1025 Verurteilte Mörder, ist in meinen Augen kein Gefangenaustausch sondern Erpressung)
Sinwar der in israelischer Haft sogar eine lebensrettenden Hirntumor OP bekam, plante als „Dank“ das schlimmste Massaker an der neueren Geschichte in Israel am 7.Oktober 2023.
In Teilen der israelischen Gesellschaft herrscht Unverständniss warum verurteilte Mörder in der Vergangenheit öfters zu Tausenden freigelassen wurden(im Austausch gegen wenige Juden). Die aktuelle Regierung hätte wahrscheinlich auch nicht den Rückhalt den es zurzeit braucht um solche Gesetzte auf den Weg zu bringen, wenn es den 7.Oktober nicht gegeben hätte.
Ich bin bewusst nicht in die Diskussion gegangen, was in Israel intern abläuft. Das ist hier kein Poltikblog. Ich habe bewusst Mainstream verlinkt.
Und ich möchte Dich bitten, hier keine Fake News mehr zu verbreiten. Beim nächsten Versuch hast Du eine lebenslange Sperre gewonnen. Unter den 1025 Freigelassenen war zum Beispiel Mahawash al-Qadi, dessen Verbrechen war, dass er beim Kauf eines Grundstück behilflich war, in dem ein Tunnel gebaut wurde. Er wurde von den Israelis gekidnappt und eingesperrt. Ihn als “Mörder” zu bezeichnen ist ein ziemlich übler Move. (Die Israelis haben damals sehr viel Wert darauf gelegt, nur Gefangene freizulassen, die “Kein Blut an den Händen haben”. )
Du hast recht, da habe ich zu pauschal alle der Inhaftierten als Mörder bezeichnet. Aber es waren nicht wenige. Dazu ebenfalls ein „Mainstream“ Link.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/gefangenenaustausch-in-israel-die-liste-des-terrors-a-792086.html
Der Spiegel . Genau. Die exemplarisch herausgesuchten schlimmsten Mörderfinger. Die Bösesten der Bösen. Eine Frau, die einen Selbstmordattentäter zum Einsatz gefahren hat. Eine Frau, die Lockvogel gespielt hat.
Du bist ziemlich leichtfertig damit, andere als “Mörder” zu bezeichnen.
Und du bist ziemlich leichtfertig damit Beihilfe zum Mord zu bagatellisieren.
Beihilfe zum Mord ist etwas anderes als Mord. Du hast geschrieben “1025 Mörder” und ich habe Dir bewiesen, dass Du hier falsch liegst.
Ich möchte deine Aufzählung weiterführen,
“Qahera Assadi wurde als Organisatorin von mehreren tödlichen Anschlägen und Anwerberin von Attentätern verurteilt.”
“Amana Mona sitzt für den Mord an einem 16-jährigen Israeli in lebenslanger Haft.”
“Nael al-Barguti hat 33 Jahre seines Lebens im Gefängnis verbracht. Er wurde 1978 des Mordes an einem Israeli schuldig gesprochen. ”
“Jeja al-Sinwar … hat er viele Palästinenser auf dem Gewissen, die wegen des Verdachts der Kollaboration getötet wurden.”
Zitate aus dem o.g. Spiegelartikel
OK. wir haben hier zwei tatsächliche “Mörder” an Israelis, fehlen noch 1023. Dazu kommt, dass Nael Barghouthi des Mordes an einem israelischen Soldaten in Ramallah schuldig gesprochen wurde. Zu dieser Zeit war Ramallah von der israelischen Armee besetzt und wurde erst im Rahmen des Oslo-Friedensprozesses zurückgegeben. Er galt international als politischer Gefangener, wurde drei Jahre nach seiner Freilassung erneut verhaftet (wegen angeblicher Geheimdienstinformationen) (zusammen mit einer ganzen Reihe anderer Freigelassener) und angeblich erst 2025 entlassen. Er ist der politische Gefangene mit der längsten Haftzeit – 45 Jahre – und steht deshalb sogar im Guinness Book. Israel hat bei diesen erneut verhafteten sämtliche Abmachungen, die getroffen worden waren, gebrochen. Es ist alles nicht so einfach.
Ich danke dir Reinhard, dass du auf deine Art und Weise aktuelle Themen mit historischen Themen verknüpfst und Stellung beziehst. Vielleicht muss man dir bald schon Mut dafür anerkennen. Dein Wissen bereichert mich. Auch wenn ich mal eine abweichende Meinung habe. … Der im Umfeld und Medial häufig unbedarfte bis scheinheilige Umgang mit globalen politischen Ereignissen der letzten 5 Jahre (bewusst allgemein formuliert) überfordern mich zum Teil emotional und zum Teil intellektuell. Auch deine Denkanstöße ermutigen mich weiterzudenken. Herzlichen Dank. Gruß hest
Die Todestrafe ist für Terroristen geplant. Nicht für Palästinenser.Also für eine Tätergruppe, nicht für eine Ethnie.Wer das antisemitische rote Käseblatt TAZ liest, wird eher propagandistisch geimpft als informiert. Und wer TAZ liest sollte in seinem Fotoblog die Politik ganz raushalten. Zumal hier schon in der Vergangeneit Defizite in der politischen Übersicht sichtbar wurden.
Cool. Noch jemand von der Lobby. Wie wär’s wenn Du https://www.israelnetz.com/todesstrafe-fuer-terroristen-beschlossen/ lesen würdest? Da steht wörtlich “Damit betrifft es faktisch palästinensische Terroristen.”. Aber Israelnetz ist ja auch ein voll antisemitisches, rotes Hetzblatt. Jaja, die Defizite in der politischen Übersicht.