OM-1 beim Badminton

Ich bin ja beim Buch für das 1,7er Firmwareupdate. Und da muss ja, wie üblich, das AF-Kapitel neu geschrieben werden. Also bin ich heute mal zum Badminton gegangen. 2. Bundesliga, Freystadt gegen Leipzig. Das Spiel ist recht simpel: der Federball muss über das Netz ins gegnerische Feld. Jeder Fehler gibt nen Punkt für den Anderen, und wer den Punkt gemacht hat, darf aufschlagen.

Da denkt man sich, das Spiel kenne ich, also ist die Knipserei Peace of Cake. 35-100 drauf und los geht’s. Der Kollege mit der Nikon hatte irgendeine Festbrennweite drauf und ich habe mir schon gedacht….. Aber das war gar nicht so verkehrt. Die meisten Fotos habe ich zwischen 35 und 50mm gemacht. Man sitzt nen guten Meter neben der Seitenauslinie und da sind schon 35mm bisweilen zu viel…

Da ist übrigens kein Ball drauf. Wie auf gut 95% der Bilder. Ich habe ein ganzes Ende gebraucht, bis ich festgestellt habe, dass ich bereits draufhalten muss, bevor der/die Spieler/in zum Schlag ansetzt. Dann habe ich ne Chance, den Ball mit drauf zu haben. Bilder von Spielern, die quer in der Luft hängen und wilde Gesichter machen habe ich hundertstückweise. Aber mit Ball…

Ich habe die Kamera auf C-AF gestellt und mit verschiedenen Feldgrößen und Motiverkennung experimentiert. Beim 35-100 ergab das Cross-Feld ohne irgendwelchen KI-Schnickschnack mit weitem Abstand die beste Trefferquote. 95%. Und die restlichen 5% lagen daran, dass ich das Crossfeld verschubst hatte. Die Motiverkennung erkennt zwar Personen als Vögel, ist aber entweder zu langsam oder stellt mittendrin fest, dass eine Leipziger Badmintonspielerin doch keine Federn hat, obwohl sie fliegt….

Hier einer der wenigen Treffer mit Ball. Nach diesem Dameneinzel habe ich die Motiverkennung abgeschaltet und von Stund an, war eben fast alles scharf.

Ach ja. solange ich da war, haben die Leipziger kein Bein auf den Boden bekommen und alle Spiele verloren. Aber sie haben klasse gekämpft und eine tolle Show geboten.

Hier noch das Herreneinzel Markus Miller (in Rot) gegen Michel Koucky. Ging 3:0 aus. Ja, wieder kein Ball drauf, ich habe da einige mit Ball, aber die sind nicht so schön. Die Haltungsnoten in der Luft sind einfach vor dem Schlag deutlich besser, als während des Schlages.

Hier noch das Mixed:

Einmal die Schärfe auf Leipzig, und einmal auf Freystadt:

Wenn bei den Bildern irgendwas kippt – jo. Alles OoC. Irgendwas ist immer. Mir ging es drum, den AF auszuprobieren. Das Mixed ist übrigens 3:2 für Freystadt ausgegangen.

Der 19-jährige Czerny, der sich hier so freut, hatte heute seinen ersten Einsatz in der Bundesliga.

Alle Bilder ISO 1600, keine Rauschunterdrückung. Die Belichtungszeiten waren meistens 1/640s. Das reicht um die Sprünge einzufrieren, die Dynamik des Schlages bleibt aber erhalten. Und ja, natürlich alles f/2. Aber da hätte man doch auch mit dem 12-100 und f/4 und ISO 6400… Nein. Keine Diskussion. Und das 25-50 von Panasonic hätte eben nicht gereicht. Denn einiges ist halt doch mit mehr als 50mm gemacht. Das Titelbild. 64mm. Oder das hier: 100mm. Keine Action, kein Ball, aber ich find’s gut.

Taugt das Firmwareupdate?

Jo.