Warum ich EBV nicht mag.

EBV ist „Elektronische Bild Verarbeitung“. Mag ich nicht. Ja. Ich verwende sie. Seit PC Paintbrush for Windows 1.0 auf den Markt gekommen ist. Das kaufte man damals in einem Malkasten von Faber Castell. Mit zwei Disketten, 4 Farbstiften und 4 Wasserfarben drin. Das war 1993. also jetzt gemütlich 33 Jahre her. Ich verwendete es dazu, meine Graustufenscans aus dem Scanman256 zu kolorieren.

Sieben Jahre später habe ich mit Daniel Schuler zusammen selber eine EBV programmiert, um Graustufenbilder von alten Büchern von Flecken zu reinigen. („Despeckle“). Und zwar so, dass man der Software mal locker 1000 Scans vorsetzen konnte und die alle Scans automatisch gesäubert hat.

Ich weiß also, wie sowas geht.

Ich mag sie trotzdem nicht. Warum?

Ich habe viel mit Fotoneulingen zu tun. Und mit Kunden. Und die sehen Bilder und sagen „das will ich auch machen“. Und dann scheitern sie daran, weil das alles Fake ist. Weil man solche Bilder nicht fotografieren kann, weil es diese Wirklichkeit nicht gibt. Weil niemand so perfekt aussieht. Weil. Weil. Weil.

Und dann sind sie frustriert.

Stabile Fotografen entscheiden dann: Ich geben einen F*** auf die Meinung von anderen. Ich fotografiere weil ich das will. Wenn ich Pixel schubsen will – das ist ein anderes Hobby. Und nein, das gehört NICHT dazu, auch wenn viele Kamerabediener das behaupten. Mauern und Anstreichen sind zwei verschiedene Berufe. Klar, der Anstreicher kann den Pfusch des Maurers zupinseln, aber es bleibt Pfusch. Und wenn der Maurer seinen eigenen Mist kaschiert, dann wird ihm irgendwann das Haus einfallen.

Weniger stabile Fotografen beschließen: Wenn es alle machen, mach ich es auch. Und Zack werden Objekte automatisch entfernt, aus Tante Erna wird Claudie Schiffer und aus dem abgeranzten Golf ein nagelneuer Ferrari. Coooles Foto.

Nein. Kein Foto. Weder die Wirklichkeit, noch ein Ausschnitt derselben.

Ja, aber man hat doch schon immer Fotos retuschiert. Jo. Um zu kaschieren, dass das Bild des Sprößlings unscharf ist, denn den Blagen wollte keiner noch mal im Studio haben um ein besseres Foto zu machen. Um den mittlerweile in Ungnade gefallenen Trotzki zu entfernen. Und so weiter. Capa hat bisweilen beschlossen, die Fotos gleich ganz zu faken. Klar, Beschiss gab es schon immer. Seit es Banken gibt, wurden sie überfallen. Ich überfalle trotzdem keine Bank.

Wenn ich Bilder verändere, dann schreibe ich das dazu – oder es ist sofort ersichtlich, weil das so nicht möglich ist. Niemand denkt ernsthaft, dass meine Fotos mit fliegenden Teppichen real sind. (Obwohl ich da ein RAW zeigen kann.)

Und das ist eben mein Problem, was ich mit der aktuellen EBV-Kultur in den Fotoclubs – und ja, auch in den Wettbewerben – habe. Die Anfänger sehen grandiose Fotos mit Milchstraße oder von heranwetzenden Dachsen, sind geplättet und werfen die Flinte ins Korn „Kann ich nie!“ und niemand sagt ihnen, dass an der Milchstraße ein spezieller „Milchstraßenfilter“ in der EBV schuld ist, und man den Dachs samt Trainer mieten kann.

Und dann wundern sich die Clubs, wo der Nachwuchs bleibt.

Zeigt von mir aus eure EBV-Künste und macht wundertolle Kunstwerke – aber stellt daneben das Originalbild. Das JPG, das aus der Kamera kam. Dann kann man eure Beherrschung des Programms bewundern und die Beherrschung des Fotografenhandwerks.

Wäre doch ein Deal, oder?

Und solange ihr nur für eure eigene Wand knipst, ist sowieso alles egal.