Jetzt ist es so weit. Die Olypedia ist zu groß. Der Support hat mir freundlich angeraten, doch 400MB davon zu löschen. Also etwa ein Drittel. Dann würde das wieder funktioneren.
Was natürlich ein Unding ist. Tatsächlich dürfte das Problem darin liegen, dass die Olypedia auf einem Webspace liegt, bei dem ich der Datenbank keinen zusätzlichen Hauptpeicher spendieren kann, was das Mediawiki aber benötigt, um genau das Problem nicht zu haben, was es jetzt hat. Und der Support bei Strato sagt „löschen Sie“.
Der entsprechende Move wäre jetzt, die Olypedia auf einen Hoster umzuziehen, bei dem nicht alles an jeder Ecke klemmt. Kostet Geld und kostet Zeit. Beides etwas, was ich im Augenblick nicht habe.
Die Alternative wäre, aus der Olypedia alles rauszuwerfen, was mit Olympus nichts zu tun hat.
Oder die Olypedia einfach abzuschalten.
Es ist nun die Frage: gibt’s jemand, der die Olypedia umziehen würde? Der sich mit dem Zeug auskennt und das Nachschlagewerk am Leben erhält? Ich habe es jetzt fast 18 Jahre lang bezahlt und betreut – und vielleicht ist das der Zeitpunkt, das Ding abzugeben.
Update: sie tut’s wieder.
Leider kenne ich mich mit dem ganzen Kram zu wenig aus, um ernsthaft meine Betreuung anbieten zu können.
An einem Crowdfunding würde ich mich beteiligen, wenn dies helfen würde, Olypedia zu erhalten.
Olypedia habe ich selten, dann allerdings sehr gerne benutzt. Ein Abschalten fänd ich schade, wie das Weggeben eines Buches, in dem man selten, aber doch hin und wieder mal mit „Freude“ geblättert hat.
A pro pos „Buch“…
Oly ist ja irgendwie Geschichte. Also könnte die Olypedia ja vielleicht ein Buch (Nachschlagewerk) werden, um das Wissen zu erhalten (s. PAT-Artikel von gestern). Idealerweise als PDF zum Ausdrucken von/bei allen Oly-Fan-Boys&Girls…
Finanziert über Crowdfunding.
jm2c
Ein Buch/PDF scheitert an einem ganzen Haufen Dingen: Rechte. Da sind ganz viele Fotos drin, für die man zwar die Rechte für die Olypedia hat, aber mitnichten für eine anderweitige Verwertung. Bei den Texten sieht es ähnlich aus.
Dann, das ganz Offensichtliche: Ich komme gerade nicht mal an die Wikipedia ran. Ich müsste einen eigenen Server aufsetzen, auf dem ich die Wikipedia aufsetze um damit überhaupt arbeiten zu können. Und wenn ich das mache, kann ich das auch gleich auf einem gemieteten Server machen.
Und: der Aufwand, ein Wiki in ein Buch umzusetzen – und dabei natürlich jeden einzelnen Artikel zu überarbeiten – denn da steht ziemlich viel Quark drin – das kostet ein halbes Jahr Arbeit. Wer zahlt das?
Ich benutze vor allem die Seiten zu den Canon FD-Objektiven und dem Canon Zubehör. Dazu kenne ich nichts vergleichbar Gutes.
Wenn es kleiner werden muss, dann wären vielleicht weniger Fotos der kleinere Verlust gegenüber Textabbau oder Bereiche weg.
Ist Olypedia in letzter Zeit so stark gewachsen? Vom Namensgeber ist kaum was Relevantes dazu gekommen.
Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.
Wer soll die zigtausend Artikel entsprechend überarbeiten?
Es ist einfach zu sagen „Ich hätte gerne“. Aber es ist halt niemand da, der diese Monsterarbeit auch leistet. Für Lau. Ich kämpfe gerade mit dem Hoster schon wieder einen halben Tag, damit ich überhaupt wieder draufkomme und überhaupt irgendwas machen kann. Noch keine Lösung in Sicht. Nur dass mein Blutdruck steigt und meine Motivation sinkt.
Etwas Fotos raus, und diese von einem 0-8-15 Webspace reinverlinken, das wären meine Gedanken.
Ansonsten würde ich auch generell an ein Crowdfunding denken.
Ich habe Olypedia immer wieder genutzt (auch wenn mein Account nicht mehr geht – ja hätte ich wirklich wieder gebraucht, hätte ich neuen gemacht). Ich habe auch immer wieder gerne in Diskussionen auf Olypedia verwiesen.
Ich fände sehr schade, wenn Olypedia verschwinden würde.
Manchmal ists Zeit zum Loslassen. Sagt Andreas, der nach einem Prozess letzte Woche aufgefordert wurde
1 Seine drei Lieblingspullover noch am selben Abend wegzugeben
2 Alle Haare auf dem Kopf abzurasieren
3 Ein Herz auf die Brust zu malen für die nächsten paar Wochen
4 Sich selber bei einem Nachbarn zum Essen einzuladen
5 Und noch einiges mehr
1-3 sind Bereits umgesetzt . Absolut spannend, was da alles an Glaubenssätzen drinsteckte. Ein Pullie, neu gekauft, erst zweimal getragen. *kann* ich doch jetzt nicht loslassen. Doch, ging… Augenbrauen – was denken die Menschen, Mama sagte Blablubberblubb…
Richtig spannend war, was danach plötzlich an *neuer Energie und Perspektive* in mein Leben gekommen ist. Alle, auch nahe Menschen, sind Überrascht, mein Ich so deutlich verändert zu sehen.
Also, ich mag die Olypedia. Aber brauchen tu ich sie nicht. Zur Not wirds noch ne Weile die Waybackmachine geben, bis die auch sterben darf.
Übrigens: Der Prozess war ein Expand the Box aus dem Possiblity Management, von Lisa Ommert gehalten. Absolute Empfehlung. Geht definitv und so *richtig* ans Eingemachte. Und das mit den Haaren war auf mich persönlich zugeschnitten, deine bleiben vermutlich dran, wenn du dich dorthin wagst. Aber deine Ängste und noch Vieles mehr wirst du kennenlernen 😉
Mein Lieblingspullover ist ein selbstgestricktes Abschiedsgeschenk meiner Schwägerin, die vor 32 Jahren an Krebs gestorben ist. Wer den haben will, soll bloß versuchen, ihn zu holen.
Haare auf dem Kopf rasieren? Mache ich regelmäßig.
Herz auf der Brust. Son Zeug hatte ich ausreichend lange. Ich bin ein Jahr lang mit einem Stirnband in die Schule gelatscht, auf dem ringsrum „Schwachsinn“ stand. Aus einem Hosengummi.
Bei einem Nachbarn zum Essen einladen? Habe ich nie gemacht. Ich lade mich alle zwei Wochen in hundert Haushalte ein. Das reicht dicke um mir mein Ego zu bestätigen.
Die Olypedia habe ich nicht für mich am Laufen gehalten. Oder weil ich Loslassensängste hätte. Sondern weil sie für ein paar Leute wichtig ist. Ich hätte sagen können, die Leute habe ich nie gesehen, die können mir Wurscht sein. Der Kram kostet mich Geld und Zeit. Weg damit. Aber da gibt es einen kategorischen Imperativ. Wenn alle auf der Welt auf einmal alle unbezahlten Community-Projekte einstellen, dann ist diese Welt nicht mehr lebenswert.
„Hänge Dein Herz nicht an Dinge“. Jo. Stimme ich zu. Aber das ist kein Grund, Dinge wegzugeben, nur um zu beweisen, dass das geht. Es ist ein Hinweis, dass ein Verlust von Dingen nicht wirklich wichtig ist. Man soll nicht über verschüttete Milch weinen – aber das ist kein Grund, die Milch absichtlich zu verschütten.
Lieber Reinhard,
Ich sehe, dass meine Message nicht so formuliert ist, dass sie landen kann. Du konntest mein Augenzwinkern nicht sehen. Und ich habe schon gar nicht gefragt ob du meine höchst persönliche Meinung überhaupt und gerade jetzt hören magst.
Ich entschuldige mich dafür.
Ich drücke die Daumen dass Jemand kommt und den Ball übernimmt – das würde auch mich freuen! Und ich wünsche dir, dass du klar bleibst für dich, egal was rauskommen mag. Und unabhängig davon, was das für mich oder andere bedeuten mag.
Herzliche Grüsse,
Andreas
Lieber Andreas,
Doch doch, Dein Augenzwinkern ist bei mir angekommen. Und Deine Meinung ist gefragt.
Eher habe ich zu wenig Augenzwinkern bei mir reingepackt. Lag daran, dass ich gestern nachmittag grenzwertig gestresst war. (Diskutiere mal mit dem Strato-Support, das verdirbt einem auch die beste Laune.)
Und ich halt sehr zur Selbstreflexion neige – Dinge hinterfragen, Motivation abklopfen und eben auch Prioritäten im Leben setzen. Und dann dazu neige, das nach außen zu transportieren. Profilneurose?
Also bei Dir alles gut. Und danke für’s Daumen drücken.
Hallo
Ich hab ja keine Ahnung von sowas aber kann man nicht zb ein paar Bilder löschen das sie als Nachschlagewerk erhalten bleibt und sie für neue Beiträge schließen?
Wie gesagt kenne ich mich nicht aus aber es gibt zb alte Foren die auf diese Art als Nachschlagewerk weiter laufen.
Mir selbst ist Olypedia ein paar mal begegnet wenn ich im Netz nach was gesucht habe und dann war es hilfreich.
Wirklich nutzen tu ich es aber nicht
Gruß
Hartmut
Das hilft nichts. Warum? Weil Wikimedia zum Beispiel Cache-Datenbankeinträge anlegt. Die werden immer mehr, je größer der Traffic wird. Ich habe heute mal locker 400MB Cache gelöscht. (Das sind keine Dateien, das sind Datenbankeinträge, an die kommt man über PHPAdmin ran. Da muss man in den SQL-Tabellen rumfuhrwerken) Ich versuche zwar, über die Robots.txt die Zugriffe der KI-Bots zu minimieren, aber die halten Wikis natürlich für den heiligen Gral und scheißen sich möglichst wenig um Robots.txt.
Deshalb: Ich brauche jemand, der die Nummer übernimmt – oder ich komme unverhofft zu so viel Geld, dass ich nichts anderes mehr tun brauche und mich komplett um die Olypedia kümmern kann. Aber, wie ich jetzt so sehe – niemand braucht sie wirklich. Nivetohave, mehr nicht.
Ich habe die Olypedia schon Monate, ne Jahre, nicht genutzt. Das war mal anders, hat sich aber geändert. Mir würde nichts fehlen, wenn sie nicht mehr da wäre….
Ist leider so
Detlef
Ich nutze Olypedia regelmäßig, hab dort viel gelernt, immer wieder v.a. im OM System nachgeschlagen!
Würde mich an Crowfunding sofort beteiligen! lG Harald
das Internet ohne Olypedia ist möglich, aber sinnlos.
Ich bin ein Olympus OM-System-Nutzer seit 1982. OM10, OM-1, OM-2, OM-4 Ti, viele Objektive (immer noch vorhanden und genutzt). Außerdem bin ich mittlerweile zum OM-Sammler mutiert. Bücher, Werbung, Hardware, alles ist begehrt.
Die Olypedia ist ein von mir recht häufig genutztes Lexikon des OM-System. Eine Löschung dieser Anhäufung von Wissen würde bei mir ein großes Loch hinterlassen.
Bei einer wie auch immer gearteten Finanzierungsoption (Crowdfunding etc.) wäre ich ohne nachzudenken sofort dabei!
Außerdem denke ich, ein solcher Wissensschatz darf auf keinen Fall (!) irgendwo im Nirwana verschwinden – sprich einfach so gelöscht werden.
Auf jeden Fall werde ich mir wohl vorher noch eine lokale Kopie für den persönlichen Gebrauch anfertigen.
Einen schönen Abend an alle Oly-Fans wünscht
Uwe
Geht mir ähnlich. Gerade erst die zweite om 4 ti zugelegt. Die wird gerade im om Labor gepimpt. Allerdings nicht Hochglanz, sondern Titan Natur matt. Davon wollte ich eigentlich ein Bild in die Olypedia stellen (wenn es so gut wird wie erhofft). Aber jetzt muss man ja befürchten, dass eine zusätzliche Bilddatei den endgültigen Todesstoß für die Olypedia bedeutet.
Crowdfunding wäre ich dabei.
Hab gerade den vorigen Artikel zum Wissensverlust gelesen vor dem wir stehen, so wir irgendwann Olypedia nicht mehr weiter betrieben werden kann und damit das Wissen das sich darin verbirgt verschwinden.
Eine Zeit lang wird sich noch jemand um Teile wie Olypedia dagenen stemmen, wie Du Reinhard das über viele Jahre gemacht hast. Doch auch das hat seine zeitlichen Grenzen haben.
Allein die Technik (schön von Dir beschrieben) wird das irgendwann nicht mehr verhindern können. Auch in Firmen Archiven ist es so, dass es schwer ist nachwuchs zu finden der die Aufgabe übernehmen will und mit dem Ruhestand wichtiger Mitarbeite für die kein Nachfolge gefunden wurde wird es schwierig.
Hinzu kommt das es auch immer wieder zu Umzügen, Firmenzusammenlegungen, Firmenschliessungen und so weiter kommt was dann unmittelbar auf die Archivmeter einen Einfluss hat.
Für Verträge, Dokumente, Datenmediem gibt es zwar professionelle Dienstleister, was dort jedoch eingelagert, unter besten Archivbedingungen wird jedoch immer aussortiert und wieviel dabei im Container landet habe ich mehrfach mit angesehen.
Letzendlich müssen wir Dir dankbar sein, dass es Olypedia durch Deine Übernahme so lange überlebt hat, ob sich jemand findet oder ob Du es noch länge am leben halten kannst wird sich zeigen.
Und wie wir aus der gelebten Geschichte wissen wird Wissen irgendwann einfach verschwunden sein und die uns nachfolgenden werden sich damit beschäftigen zu spekulieren wie Artefakte entstanden sind.
Das gilt nicht nur für kleine Dinge sondern auch für so riesige Dinge wie die Pyramieden und andere Bauwerke oft auch nur durch zufall gefunden werden wenn was neues entsteht.
Es wäre sehr schade, wenn die Olypedia abgeschaltet würde. Für mich ist sie seit Jahren immer wieder eine sehr wertvolle Informationsquelle. Bei einem Crowdfunding wäre ich auch dabei.
Wenn Crowdfunding eine Lösung ist – gerne.
Hallo Reinhard,
kannst du grob abschätzen, um welches Volumen es geht? Also DB- und Speicher-Größe? Dann kann man zumindest mal schauen, was die bekannten Hoster dafür anbieten und zu welchem Preis.
Etwa 1 GB Datenbank und 15GB Webspace. Das ist die aktuelle Größe. Wenn der Cache vollläuft sind es 1,5GB Datenbank. Aber Du brauchst Dich da nicht bemühen, ich tendiere zu Infomaniak in der Schweiz, die haben die flexiblen Pakete, vernünftige Preise und guten Support.