OM-3 Zwischenstand

Seit bald einer Woche esse, trinke und atme ich OM-3. Und je mehr ich in den Tiefen des Menüs und den Features herumkrame und ausprobiere, desto verblüffter bin ich.

Die OM-3 hat mit der PEN-F einen überraschenden Fakt gemeinsam: Sie wird völlig falsch vermarktet. Die OM-3 ist – die beste Videokamera, die Olympus / OMsystem je herausgebracht hat. Fotografieren ist „Pain in the Ass“. Zu wenig Knöpfe, schlechte FT-Unterstützung, unergonomisch, an allen Ecken und Enden gegenüber der OM-1II ohne Not kastriert.

Beim Video haben sie jemand drangesetzt, der meine Bücher gelesen hat oder selber filmt. Die einzige Funktion, die fehlt, ist der Zoomrahmen bei FHD. Alle anderen Wünsche haben sich auf wunderbare Weise erfüllt. Ich habe ja eine Liste gemacht, und fast alle Punkte auf der „Geil“-Seite betreffen Video. Das sind jetzt nicht irgendwelche exotischen Codecs oder das „Must Have“ Open Gate. Nein, das sind so simple Sachen, dass man jetzt in S, A und P mit fester ISO filmen kann. Oder dass der Mic-Eingang wieder Line-Pegel verträgt.

Symptomatisch: Capture geht nicht, aber Webcam geht ohne diesen albernen Beta-Treiber.

Wenn jetzt noch diese Temperaturproblematik nicht wäre… Und, vor allem, die Kamera den Akku nicht so schnell leersaugen würde. Ich werde noch einen Vergleich zwischen OM-1 und OM-3 machen, aber ich habe das Gefühl, dass der Akku in der OM-3 deutlich schneller leer ist, als in der OM-1. Aber, wie gesagt, das ist ein blankes Gefühl, Test folgt.

Bislang erstaunt mich die Kamera. Ich dachte, ich mache kurz mal copy-and-paste, kurzes Mesh-up zwischen OM-1-Buch und E-P7-Buch. Fertig.

Irrtum. Das artet in echte Arbeit aus.

2 Replies to “OM-3 Zwischenstand”

  1. Hallo
    Toll das du dich der OM3 trotz Vorurteile annimmst und das du auch das Gute an ihr siehst.
    Bin gespannt auf das Buch, für mich ist die Kamera trotz ihrer Zicken ganz klar die Kamera 2025 schon weil ich sie nicht mehr erwartet hatte.
    Klar ist sie etwas groß wenn man sie mit der alten Om1/2 vergleicht aber wenn man sie mit anderen SLR aus den 70ern vergleicht passt es wieder.
    Ja auch diese Beauty ist irgendwie ein Beast, man gewöhnt sich dran, denke das bisschen Kastration ist für die, die beides kaufen sollen, nur wenn sich Optik und Technik unterscheiden gibts Menschen die Beides kaufen.
    Denke der Grund für die Kastration der 10er Serie war ähnlich gelagert, sie musste sich nach unten von der 5er absetzen.
    Gruß
    Hartmut

Schreibe einen Kommentar zu Blende 8 Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert