MFM-Liste

Immer wieder bekomme ich Mails „was kann ich für meine Fotos verlangen!“. Ich habe keine Ahnung, warum ausgerechnet mich die Leute fragen. „Klingt komisch, ist aber so“. Und immer wieder erzähle ich das Gleiche: MFM-Liste oder Nasenchemie. Und regelmäßig dann die Frage „kannst Du mir die Liste schicken“. Nein. Kann ich nicht. Die „MFM-Liste“ ist eine Veröffentlichung des „Bundesverbands professioneller Bildanbieter. “ und die lassen sich das bezahlen. Kostet 29,80. Gedruckt.

Wer also ernsthaft wissen will, was er für seine Bilder verlangen kann, Liste kaufen.

Kleines Problem dabei – und das sehen auch die Gerichte mittlerweile so: das ist eine „Anbieterliste“. Also eine Preisliste, was erstklassige Contentlieferanten verlangen. Professionelle Fotografen, die nicht nur deshalb professionell sind, weil sie ne „Profikamera“ rumtragen, sondern die seit Jahren Brötchen, Butter und Aufstrich mit der Knipserei verdienen – müssen.

Die Liste gilt nicht für Hobbyfotografen, Amateurfotografen, Freizeitknipser, you name it.

Die gilt auch nicht für alle, die glauben, Bilder billiger zu kriegen. Ich habe von einem Tourismusverband, die Unmengen Broschüren herausgeben, eine Anfrage bekommen, für die die neuen Fotos zu machen. Klar, kein Problem, Vergütung nach MFM-Liste oder über Stundensatz. Ähhh nein. Wir dachten eigentlich daran, dass Sie mit zwei Models – und zwar immer mal wieder anderen – den Landkreis abfahren, mit Paddelboot, Fahrrad, Rucksack – Sie wissen schon, active leisure, quality time und so – und da Fotos machen und die uns schicken. Und wenn wir welche brauchen können, dann zahlen wir Ihnen auch was dafür. Aber einen 50er pro Bild – das geht natürlich nicht. Und natürlich brauchen wir die Fotos exklusiv und wir müssen sie bearbeiten können und ohne zeitliche Begrenzung und für beliebig viele Auflagen. Danke für’s Gespräch, ich wünsche Ihnen noch ein schönes Restleben.

Lokalzeitungen zahlen zwischen 8,50 und zehn Euro pro Bild – aber die wollen das wenigstens nicht exklusiv und mit dem Text dazu kommt man manchmal auf 30 oder 40 Euro für einen Termin. Krasser Stundenlohn. MFM? Wovon träumen Sie?

Wenn mich jemand fragt, was sein Bild wert ist, dann frage ich ihn, wie lange er gebraucht hat, das Foto zu machen, was an Unkosten angefallen ist und wie hoch sein Stundenlohn ist. Strich drunter. Wenn er dann sagt 1/2500s und er war eh schon dort, dann ist sein Bild bei einem Stundenlohn von 129,- brutto etwa 0,0000143 Euro wert. Da braucht er sich nicht wundern, wenn keiner was dafür zahlen will.

Bilderklau zu bekämpfen ist mittlerweile fast unmöglich – perverserweise könnte da KI Abhilfe schaffen, dann da ist der Bilderklau institutionalisiert und wenn alle ihre Bilder, die sie brauchen, von Stable Diffusion generieren lassen, dann lassen sie wenigstens unsere Bilder in Frieden.

Die vernünftigste Methode für Bilderpreise ist Abrechnung nach Stundenlohn und Spesen. Und dann kriegt der Kunde die Bilder und was er damit macht, ist sein Problem. Man kann es eh nicht kontrollieren. Ich war mal auf einem Event von Olympus, dort war ein gebuchtes Model, Modelrelease nur ein Jahr gültig – als ich das erfahren habe, habe ich die Kamera wieder eingepackt. Was will ich mit Fotos, die ich nach einem Jahr löschen muss? Ich habe von einigen Kunden gehört, die mit einem Fotografen im Clinch liegen, weil der verrückte Lizenzbedingungen auf seinen Fotografien hat. Wozu? Ich knipse lieber, als bei Anwälten rumzuhocken.

Also: klare, simpler Regelung. Du zahlst, ich liefere. Was Du mit den Bildern machst, ist mir wurscht, was ich mit der Kohle mache, geht Dich nichts an.