Wir hatten ja gerade bei PATLive die Mehrfachbelichtung. Und da bin ich da nun bei der OM-3 am checken und bin genau bei dieser Funktion gelandet. Die Mehrfachbelichtung selbst hat sich nicht geändert. Wie gehabt kann man weder ISO noch Weißabgleich ändern und auch wenn man am Moduswahlrad dreht, bricht die Mehrfachbelichtung ab. Dafür kann man auf Serienbild umstellen und auslösen. Die Kamera macht dann zwar nur ein Bild, aber sie tut.
Wo sie aber wirklich geschraubt habe, ist an der Überlagerung. Das ist diese Funktion, bei der man ein RAW von der Karte nimmt und drüberfotografiert. Früher war der Workflow:
- Suche ein Bild von der Karte
- Fotografiere
- Fotografiere nochmal
- Kucke Dir das Ergebnis an
- Stelle fest: Grütze. Überlagerung ist aber beendet, also alles wieder neu aktiveren.
- Suche das Bild von der Karte. da capo al fine.
Mit der OM-3 ist das auf einmal ziemlich cool:
- Suche ein Bild von der Karte.
- Aktiviere irgendwann die Mehrfachbelichtung (aber schalte die Kamera nicht aus)
- Fotografiere
- Kuck Dir das Ergebnis an
- Fotografiere
- Kuck Dir das Ergebnis an.
- Schalte die Mehrfachbelichtung ab.
- fotografiere was anderes
- Schalte die Mehrfachbelichtung wieder an, das Bild ist immer noch aktiv.
- Fotografiere
- Kuck Dir das Ergebnis an.
Die Kamera geht in Standby? Kein Problem. Du drehst am Moduswahlrad? Kein Problem. Wiedergabe aktivieren, in Bild zoomen. Alles kein Problem.
So ist das richtig gut.
Wenn ihr Mehrfachbelichtungen oft verwendet und das richtig ernst nehmt: hier ist die Kamera, die euch jede Menge graue Haare erspart.
Ach ja: Das ist natürlich einfach nur Software. Könnte man per Firmwareupdate auch allen anderen Kameras spendieren. Könnte man.
Aber diese Funktion zeigt, dass da jemand in Tokio mal mitgedacht hat. Vielleicht haben sie ja meine Bücher gelesen.
Und ja, das Bild der Harley ist Quick-and-dirty. Ich kämpfe mich derzeit durch das Menüsystem und versuche, rauszukriegen, was die Kamera kann – und dann erst geht’s ans Bilder machen. Andersrum wäre es etwas albern.
Noch dazu ist die OM-3 die erste Kamera der Familie, wo die Mehrfachbelichtung auf eine Taste gelegt werden kann, hinten auf die “CP”. Spart wühlen im Menu. Alternativ wohl andere “Comptational Photograpgy”-Funktionen, wie z.B. Keystone-Korrektur.
Mehrfachbelichtung auf EINE Taste??? Cool, das ist mal vernünftig! Denn die Menüwühlerei ist echt nicht der Bringer….
Läßt sich allerdings auch gut in den Favoriten speichern bei den neueren Kameras. Doe Favoritenfunktion fand ich einen Schritt voran. Habe nur nicht raus, wie ich sie (um)sortieren kann wie bei anderen Anbietern.
Nich Lopresti hat sein finales Urteil zur OM-3 auch erst kürzlich gefällt.
hxxps://www.youtube.com/watch?v=pn2Y7BMYNps
Nun bin ich auf deins gespannt.
Eieiei. Welcher Honk ist auf die Idee gekommen, einem Fotografen, der nur RAW fotografiert, eine OM-3 in die Hand zu drücken? Dass das Urteil demzufolge verheerend ausfällt, ist klar. (Und sorry, sollte mir der jemals seine Kamera in die Fresse halten, dann zeige ich ihm mal, was eine “Watschenentfernung” ist.)
Ich fand in seinem Review den Part ziemlich abgefahren, wo er einen Nagel mit der OM-3 einschlägt.
er tut da nur so…
Hat die OM-3 wirklich keinen echten HighRes-Modus, oder erzählt er das falsch?
Weder noch. Der HighRes Mode ist vorhanden und er erzählt das richtig.
“Like high-res shot mode: OM Systems claims you can get 50MP or even 80MP out of this 20.4MP camera with just a little bit of software tom foolery. It’s like pixel shift.”
Er sagt: Es ist wie Pixel-Shift. Heißt für mich: Es ist nicht Pixel-Shift. An der Stelle, an der er den 80-MP-Modus benutzt (14:51), sieht das auch nicht so aus, als würde die Kamera mehrere Bilder aufnehmen. Aber vielleicht ist das inzwischen so schnell, daß man das nicht mehr sieht (trotz 1/40s …).
Die Kamera macht mehrere Bilder. Safe. Trust me.
interessanres Video. Ich gehöre tendenziell auch zu den RAW fotografierernden. Und wenn ich was in der Kamera vorher gestalten wünsche oder sie ein Wekzeug dafür ist, dann wünsche ich einen guten grossen Sucher. Aber da scheint es zwei Richtungen zu geben und verstehe beide Ansätze.
Die verbesserte Doppelbelichtungsfunktion hat mein Interesse geweckt. Und da kann Oly gutes RAW.
Der Kanal von Lopresti ist natürlich auch voller Satire. Er fotografiert vornehmlich analog. Er macht auch Bildbesprechungen, live. Es gibt auch Dinge, die ihn an der OM-3 begeistern. Er hat nie die Sensorgröße thematisiert, etwas das alle anderen aber ständig auf obsessive Weise tun.
“Er hat nie die Sensorgröße thematisiert,…” Ja, das ist auch das, was das Video so einzigartig macht. Ansonsten: wasted looking time….
Ich halte diesen ganzen “Test” für Satire. Es ist die “fortschrittlichste” Kamera, die er je gehabt hat. Sie fühlt sich miese an, der Sucher ist ausgefallen (zuverlässige Reisekamera), hinten klingt es nach Plastik, an den Knöpfen ist vor allem das Klickgeräusch wichtig, der HighresShot produziert Artefakte, der ganze CP-Kram samt “Creator-Rad” ist albernes Insta-Zeug und der AF mit dem 12mm f/2 ist unglaublich toll und ja, man kann Hühner scharf fotografieren.
Das ist ein Verriss, wie er schlimmer nicht mehr sein könnte, ohne dass er ne Abmahnung riskiert. Der Hinweis an OMSystem zum Schluss, dass er sich auf weitere Kameras freut – ganz großes Kino. Zitat “I call it the best camera I’ve ever used. That should get me some brownie points”.
Mittlerweile bin ich sogar der Meinung, dass die “Street-Bilder”, die er gemacht hat, bewusst so schrottig sind. Ich vermute mal, im Begleitschreiben wurde er gebeten, mit dem Equipment Street zu machen. Weil die Kamera ja entsprechend vermarktet wird.
Und zum HighRes-Shot und der Digitalisierung: Ich habe das ja selbst gemacht. Glasplatten mit HighRes und 20MP digitalisiert. Ja, der HighRes hat gegen “echte” 80MP keine Chance. Nicht im Ansatz. Aber er liefert deutlich bessere Details als die 20MP. Die Artefakte, die er zeigt, habe ich auch mal bekommen. Das lag aber an mir, entweder ich hatte den falschen Modus (Stativ/Hand) verwendet, oder den falschen RAW-Konverter oder das falsche Licht. Weiß ich nicht mehr. Seitdem ich es richtig mache, habe ich die nicht mehr. Den verhauten Filmscan: Da hat er den 50MP-Modus verwendet. Keine gute Idee für Bilddigitalisierung.
Und: er sagt ja: er hat das Zeug bekommen und sollte es testen und Video machen. Keine Bezahlung. Sprich: er sollte gratis für OMDS Werbung machen. Bei einer Zielgruppe, die damit nichts anfangen kann. Er ist Analog-Youtuber. Und natürlich hat die OM-3 da einen tollen AF. Gut dass wir verglichen haben. Gib einem Entenfahrer einen ID3 zum Test, den er dann in seinem Entenfahrer-Forum posten soll.
Wer kommt auf so eine Idee?
Satire? Ja, das würde für mich stimmig klingen. Auf die Idee bin ich nicht gekommen.
Daß bei Olympus/OMDS die Marketing-Abteilung nicht der Welt beste ist, verzeiht man ja, solange die Produkte stimmen. Immer mal wieder fragt man sich aber, ob da nicht Saboteure drin sind. Daß Die E-M1X überhaupt noch Käufer gefunden hat, nach dem Jared Pollin seine Videos gepostet hatte ist ja schon ein Wunder an sich.
Das war ja auch heldenhaft. Jared mit neuer Kamera in die Öffentlichkeit setzen und ihm hinterher die Schuld geben, dass er fotografiert wurde. Aber ich glaube nicht, dass da Saboteure am Werk sind. “Wenn ein Mensch etwas sehr Dummes tut, dann geschieht das meist aus den edelsten Motiven.” (Oscar Wilde, Das Bildnis des Dorian Gray) Ich habe mich in den letzten Jahren und Jahrzehnten sehr viel mit Marketingmanagern unterhalten. Die meisten kennen ihren üblichen Werkzeugkasten – Print, Radio, TV, Influencer – manche haben schon mal was von einem Viral gehört. Aber die allermeisten wissen nicht, was man mit persönlichen Beziehungen, Wertschätzung und gegenseitiger Unterstützung anrichten kann. Weil irgendwo da oben ein Heini ist, der Zahlen sehen will. Und eine unglaubliche Community kann man nicht in Zahlen erfassen. Nils – der übrigens heute abend nen LiveStream hat – weiß, wie das geht. Und Elisabeth, die leider in Rente ist, wusste es auch. Und Ulrich Götze wusste es auch. Der ist leider zu Californa Sunbounce und 2015 dann zu Soetebiers Dorfbäckerei. (Vielleicht wäre das für mich auch ein Karrierepfad.)
Man muß auch mal was positives sagen: Meine OM-1.1 ist (für mich!) eine extra-prima Kamera. Wirklich. Ohne Ironie und Satire.