DPReview has conducted an interview. And since DPReview is no longer known for reporting too critically, Kazuhiro Togashi did the honors. The statements are not really exciting, but at least they are interesting:
“Based on our research, the number of outdoor photographers is expected to increase or at least stay the same.” That’s not so surprising, the problem is – do photographers still buy cameras – especially from OMSystem?
They initially turned to adventure and wildlife photographers because the OMSystem is ideal for them. Because it’s small and light and all that. So only OM-5 and OM1? No, of course not. For Togashi, outdoor is not only adventure, but also all outdoor activities in daily life. So snapshots and macros and travel photography and astrophotography and just everything that comes in front of the lens. The main thing is outdoor. And they also want to reach customers who don’t fall into this category. In other words, everyone. Even those who aren’t interested in photography at all.
That’s always the scoop when talking to customers: “Who is your target group?” “Well, everyone! My product is great for everyone, so I want to appeal to everyone.”
Apparently, Japan has come to realize that the number of outdoor photographers is not growing as fast as the market share of the competition, so they’re doing a backwards roll and redefining “outdoor”. We’ve seen this before with Douglas Adams: Wonko the Sane defined his house as “Outside”, the rest of the world was therefore “Inside”. Of the madhouse. (“So long, and thanks for all the fish”)
It’s amazing that the good man actually believes that the GND filter in the OM-1II is a game changer. You can “get works of art” that exceed expectations. And it was difficult to integrate it into the old OM-1 because the memory management had been rewritten. Jo. Of course you can write software in such a way that subs no longer work if the memory is addressed differently. You can. It’s more in the style of the 1980s, when people still wrote to absolute memory addresses, but who knows what Sony’s development environment does. I just wonder why the double exposure and overlay still works – it doesn’t do anything other than combine two RAWs. But maybe they just rewrote small parts of the memory management, just for the memory they need for the GND. Or they just needed some stupid excuse that they think someone will buy. In the end he comes back to it and claims that the OM-1II has a new memory controller in it – which of course is true, but a GND is not really time critical.
I’ve told you before at FolyFos that OMSystem will incorporate AI noise reduction into a future camera, here Mr. Togashi officially announces it. And, of course, they want to jump on the CAI bandwagon, they just don’t know which one yet.
They haven’t listened to the video-community either: they want to make video in the camera easier. Only – simple video already exists. Everyone has it on their smartphone. They haven’t understood that they don’t need to make video easier (why is the zoom frame no longer available????) but that video is teamwork, and if they want to sell more video cameras, they need video teams who want the things. Do some serious video competitions. You used to have them in the USA. Why don’t you have them anymore? Why don’t you support the networking of film people?
To summarize: They are moving. Slowly. They are redefining their marketing statements and keeping all options open.
After all.
Cover picture? Peenemünde 2007.
warum, fallen mir gerade die Begriffe, Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei.
Drei Schritte vor und zwei zurück, ein.
dann ist es ja nur noch eine Frage der Zeit, wann die Kellerknipserei auch Outdoor ist…
Schreib denen doch, Du hättest Deinen Keller zum Outdoorbiotop erklärt und brauchst jetzt dringend ein mFT 35-100 f2.0
solange mein FT 35-100 noch tut, hat das mFT für mich keine Eile.
Mensch bin ich erleichtert!
Jetzt habe ich endlich die offizielle Freigabe meine OM1 so weiterzubenutzen wie bisher! Kein Rumdrücken in den Ecken mehr, endlich wieder erhobenen Hauptes außerhalb von Wildlife outdoor fotografieren!
Nur indoor hm, da muss ich wohl weiter auf nachsichtiges Verständnis der anderen Systemkamerafotografen hoffen, dass mir als (fast) blonder Frau das technische Verständnis für “richtige” Kameras gefehlt hat und mir deshalb der Ladenhüter aufgeschwätzt wurde….
Aber, die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt, wenn OMDS jetzt auch Video wiederzuentdecken beginnt, dann beginnt spätestens mit dem COMEBACK des ZOOMRAHMENs auch bei den letzten Verweigerern meiner Konzertmitschnitte die Akzeptanz. Gruppenmitschnitte sind zwar schon nett, aber so ein Reinzoomen beim Kurzsolo, wie früher mit der E-M1 II das hat einfach mehr Überzeugungskraft.
Christine
Mir scheint Mr. Togashi habe vor dem Interview noch kurz einen Pangalaktischen Donnergurgler getrunken.
Ein bisschen von Allem, schön, aber ich befürchte dafür nichts richtig.
Wenn schon Video, dann bitte auch Kopfhöreranschluss an den Kameras. Ton ist ein nicht zu unterschätzendes Element in Videos…
Rauschunterdrückung in der Kamera? Nett. Und wenn die AI etwas zu heftig rausputzt und die Gesichter wächsern werden sehe ich das erst zuhause am Bildschirm?
Liebe OM Leute, wie wäre es, wenn ihr euch erst mal um die wichtigen Baustellen kümmert. Z.B. einen AF, der konkurrenzfähig ist, der z.B. Menschen in Bewegung auch zuverlässig fokussiert, ohne dass man zuerst drei vier Tasten drücken muss und dann trotzdem noch hoffen muss, dass es was wird.
Eine Überarbeitung der kleinen Kameras aka OM-5 und OM-10 auf aktuellen Stand der Technik. Die EM10 IV ist schon fast Steinzeit und die OM-5 war ein Resteverwertungswitz.
Und noch wichtiger: ein offizielles Statement zum „Bajonett Gate“.
Zumindest ein offizielles „Wir sehen da ein Problem und arbeiten an der Lösung. Näheres folgt bald.“ wäre das mindeste, das jetzt sehr zeitnah kommen sollte.
Nach dem „Firmware“ Shitstorm braucht die Marke keinen zweiten Shitstorm. Im Markenforum werden bereits fleissig die Makroobjektive entstaubt und ALLE Oly Linsen akribisch begutachtet. Was die Leute da sehen, gefällt nicht allen (100-400). Noch sind alle freundlich und floskeln rum, dass Oly schnell ein Statement rausbringen solle und vorsichtige Fragen zu „Wer bezahlt das?“ sind zu lesen. Lange wird es aber nicht mehr freundlich bleiben.
Da braut sich was zusammen…
In Wien wurde vor einiger Zeit fast ein gesamter Gemeindebezirk mit einer riutuellen Markierung als “indoor” gekennzeichnet, um der orthodoxen jüdischen Glaubensgemeinschaft die Auflage, am Sabbat daheim sein zu müssen etwas zu erleichtern. Vielleicht wäre das ein Ansatz, für OMDS “outdoor” neu zu definieren. Ich biete meine Wohnung gegen eine kleine Aufwandsentschädigung gerne als ausgewiesenes “indoor” an, um dem neuen “outdoor” mehr Raum zu geben. Bei Interesse gebe ich gern meine Kontodaten bekannt.
Wenn Outdoor die neue Zielgruppe sein soll wäre es wohl sinnvoll, möglichst alle Objektive wetterfest zu machen. Ein überarbeitetes 9-18 dann nicht wetterfest herauszubringen zeigt, was man dem zitierten Interview zu halten hat.
Stimme ich zu – sie sollten einfach alle Objektive entsprechend abdichten. Von mir aus nur die “PRO” Serie mit Zertifikat. Aber andererseits: Fotos von mitten drin im Schmuddelwetter kommen auch selten richtig gut rüber … und sobald es wieder aufreißt zücke ich auch ohne Bedenken die Kamera mit dem nicht abgedichteten Objektiv.
Stimmt, das ist schon ein Widerspruch.
Andererseits freut es mich als Vertreter der “Klein-und-Leicht-Fraktion”, dass es überhaupt rauskam, und wir nicht komplett vergessen wurden. Da es mir noch fehlte, hab ich es gekauft. Nettes Teil. Aber der Verriegelungsknopf ist doch falsch beschriftet, oder…?! Wieso “Unlock” ?!?! Zum Öffnen dreh ich doch nur den Zoomring. Zum Verriegeln hingegen muss ich den Knopf benutzen. Also eigentlich sollte da “Lock” stehen. Kopfkratz…
Naja wie klein die Nische der outdoor-wildlife Fotografen tatsächlich ist, kann man daran ablesen, daß OMDS die Eigenentwicklung des 150-600mm nicht angegangen ist und statt dessen auf dem für Vollformat gerechneten Sigma Objektiv aufsetzt. Wenn man dann noch den aufgerufenen Preis anschaut, dann braucht man kein Hellseher zu sein, dass die damit keinen großen Kundenkreis ansprechen werden ….
Naja, sie haben ja ein 150-600 entwickelt. Sie haben nur beschlossen, dass Sigma zu produzieren, weil sie damit doppelt so viel Gewinn machen. Wenn sie’s verkauft kriegen. Aber es soll ja Leute geben, die das Ding sogar vorbestellt haben. (Ich habe bis heute keines in die Hand bekommen, obwohl es mir schon zugesagt wurde. Scheint so gut zu sein, dass man meine begeisterten Kommentare nicht braucht….)
Schlecht ist es nicht, was ich bisher so sehen konnte. Aber diesen Preis dafür werde ich nicht zahlen, genausowenig, wie für das Firmware-Update der OM 1.