It was back in 2005, in the middle of the summer, when Stefan Hendricks, at the time moderator of oly-e, was fed up with constantly maintaining the FAQ on oly-e. So he set up a wiki and named it “olypedia”. On July 14, 2005 at 12:38 (and 24 seconds) he released his baby into the wild. At the same time, the results of the Pisa study were being discussed, Fantastic Four was coming to the cinema, oil securities were being traded in London for the first time and Karstadt Quelle was expecting 150 million euros less profit, Middelhoff had set himself a 100-day program to lead the group into bankruptcy as quickly as possible, three quarters of the time had already passed, but as we know, he finally made it.
London is now outside the EU, but the Olypedia still exists. And it is growing. It is recognized at home and abroad as a reference, which is mainly thanks to two or three people who work diligently on it almost every day. Occasionally I get emails with orders – I would like to send an OM-10 as offered in the Olypedia to XYZ, kindly the emails or letters usually come with screenshots. And I get mails from all over the world with detailed corrections. Just now again on the subject of OM-101PF. This is then incorporated.
The fact that the Olypedia is not an open wiki is simply because the vandalism in the Olypedia is otherwise no longer controllable. So we only have a handful of fantastic authors – and we don’t need an army of moderators. If you just want to correct a small fact, just send it to me with the source and I’ll knock it in – as far as I’m technically able to do so myself, because Wikimedia language is not my preferred dialect.
Why am I coming up with this today of all days? Because someone just wrote to me with this OM-101PF info from the English-speaking world and took the opportunity to link to the web archive, because the website with the source can only be found there. Because, as discussed in the previous article: nothing is free on the internet and if an idealist dies, is kicked off the net or simply goes bankrupt, then the website is gone. Archive.org is not set in stone either. Just recently, a number of American publishers wanted to ruin archive.org with a copyright lawsuit.
So over the next few weeks I’ll be translating and posting most of Maitani-Fan’s articles here (and of course publishing the English originals as well.) Let’s hope that nobody tries to pull the wool over my eyes.
By the way, the Olypedia is not set in concrete either: it has been on the brink of collapse several times in the last 222 months. The first time was in 2008, when Stefan withdrew from oly-e and the olypedia was to be shut down as a result. A few years later, when vandalism made the Olypedia unmaintainable and then when the old Wikimedia version stopped working. And of course, if I get hit by a container of FT spare parts tomorrow, that’s it too….
“London ist mittlerweile EU-Ausland”, sagt man da nicht Nicht-EU-Ausland? Nur interesse halber, mir ist das ja egal, ist eh meine 2. Heimat – die Insel.
“Und natürlich, sollte ich morgen von einem Container mit FT-Ersatzteilen erschlagen werden, ist ebenfalls Schluss….”
Gott bewahre!
Olypedia ist die beste Adresse für alle Olympus – Liebhaber, und überhaupt für alle Fotografiefans im deutschsprachigen Raum!
Danke dafür.
Also Reinhard! Obacht vor den FT Containern…
Pellix
Lieber Reinhard
toll, dass es Olypedia noch gibt. Danke für Deinen wesentlichen Anteil daran.
Lutz
Dass aus Reinhard W. ein Fall fürn Eberhofer wird, will wohl keiner …
Titel habe ich schon: “Das Käsekuchen-Massaker”
Hallo Reinhard,
wie du im Artikel selbst geschrieben hast, stand Olypedia
in der Vergangenheit bereits mehrmals vor dem Ende. Wenn
man nun bedenkt, dass es weltweit vmtl. nichts Ähnliches
gibt, sodass du sogar aus dem Ausland angeschrieben wirst,
dann wird klar, wie wichtig Olypedia für diese Welt ist.
Und wenn du morgen von einem Container mit FT-Ersatzteilen
erschlagen werden solltest, dann werden viele Menschen auf
das Olypedia-Wissen verzichten müssen, was ein eindeutiger
Rückschritt für die Wissensgesellschaft bedeuten würde.
Ist ein Olypedia-Fortbetrieb im Container-Fall gesichert?
P.S.: PAT und Oly-E beinhalten auch sehr viele wertvolle
Informationen, sodass diese beiden Internet-Seiten auch
an einen neuen Betreiber vererbt werden sollten.
Es gibt keinen “Erben”. Das war seinerzeit bei Stefan Hendricks genauso . oly-e und die olypedia standen buchstäblich Minuten vor dem Aus und absolut niemand hat sich bereit erklärt, weiterzumachen. Alle saßen an den Computern und haben drauf gewartet, dass abgeschaltet wird.
Solange ich nicht unterm Container liege, wird sich niemand das Zeug ans Bein binden wollen. Und hinterher hört man dann “Ach, das ist aber schade, tja, kann man nix machen”.
Es muss jemand sein, der sich grob mit Wikimedia auskennt, der sich grob mit WordPress und den Plugins auskennt, der zumindest halbwegs mit den verschiedenen Fallstricken rechtlicher Art vertraut ist, der bereit ist, Geld in die Hand zu nehmen, sich von Containern fernhält und am besten gleich seinen eigenen Nachfolger findet. Nur um das zu bewahren. Und der es toleriert auf Jahre hinaus verleumdet zu werden, weil die Hater verbreiten werden, er würde sich ne goldene Nase mit dem Content anderer Leute verdienen. Und dabei natürlich nie einen Cent verdient, sondern nur Zeit und Geld reinbuttert.
Find mal so jemand.