OM-5II In-and-Outliste

Wie seit der E-M10III üblich, mache ich beim Beschreiben der Kamera eine umfangreiche Liste der Funktionen, die die Kamera kann – eventuell im Vergleich zu anderen Kameras – und Dinge, die sie nicht mehr kann. Also Dinge, die andere, ältere Kameras können und die die brandneue Kamera nicht mehr drin hat.

Dinge, die die Kamera kann:

• e-Porträt. Das haben die anderen Kameras nicht mehr drin. Mir persönlich ist das egal, aber es gab Fotografen, die damit gearbeitet haben.
• ISO L64. Kann die OM-3 nicht.
• 80MP-RAW vom Stativ, obwohl man das nicht explizit einstellen kann. In der Kamera werden nur 50MP angeboten.
• Szenemodi
• Die luxuriöse Mehrfachbelichtung und Überlagerung der OM-3. Das macht wirklich Laune.
• Vlogging-Funktion: Der C-AF folgt einem Gesicht, solange es der Kamera zugewandt ist. Dreht sich das Gesicht weg, wird des nicht mehr erkannt, der Fokus wird auf Fixfokus geschaltet, bis das Gesicht sich wieder zur Kamera dreht. Ausgesprochen simple Funktion, aber sehr effektiv. Ist ab Werk abgeschaltet, aber gerade für Vlogger sehr, sehr nützlich.
• Die OM-5II hat einen Klinkenanschluss für einen Fernauslöser. Ist leider nicht mehr selbstverständlich.
• Der Parameter „Bildfolge“ ist endlich Geschichte.

Dinge, die die Kamera nicht kann:

• 30fps – Die Kamera kann die Geschwindigkeit nur eine halbe Sekunde ohne AF. Dann mit JPG+RAW noch 5fps – mit schlechteren Details. Wenn man gute Details haben will, macht die Kamera noch 2fps. In Worten: Zwei Bilder pro Sekunde. Das ist absoluter Negativrekord bei allen mir bekannten Oly-Kameras.
• Mit C-AF kann die Kamera 10fps für zwei Sekunden. Mit elektronischem Verschluss. Dann ist der Ofen aus.
• ISO Auto. Da ist die Logik nochmals verschlimmbessert worden.
• Die Blitzausgleichsmessung, die die OM-3 kann, kann die OM-5II nicht. Warum? Weil man dafür einen TTL-Fernauslöser bräuchte und OM-5II-Besitzer sich sowas nicht kaufen?
• Die Serienbild Bildstabilisierung. Mit Priorität fps schafft man die vollen 20 Bilder in der Sekunde (15 Bilder im Puffer und dann noch 5 Bilder in der letzten halben Sekunde) Mit Priorität IS sind es noch 11 Bilder in der Sekunde. Einbruch auf knapp die Hälfte.
• Der PreMF und die AF-Begrenzung, die mit den neuen Sensoren (OM-1, OM-1II, OM-3) wirklich brauchbar wurden, ist mit der OM-5II wieder ein schlechter Witz. Die Fokusentfernung hat mit den eingestellten Entfernungen nur rein zufällig was zu tun.
• Auto-ISO bei Video P/A/S abschalten. Geht nicht. Die OM-3 kann das. Warum die OM-5II nicht????
• Die Option „Video Bildstabilisierungsniveau“ die die OM-3 hat, ist bei der OM-5II schlicht weggefallen.
• Die Kamera gibt über HDMI während der Aufnahme nur FHD aus – kein 4K. Bei der Wiedergabe kann sie das aber. Auch hier wurde anscheinend mal wieder weggespart. Denn selbst die E-M1II konnte das.
• Kein Zebramuster im Video.
• Der 15mm f/8-Objektivdeckel ist nicht mehr in den Voreinstellungen. OK, kann man verschmerzen. Wer das Ding tatsächlich hat, kann’s ja nachtragen.
• Den „Lock WB“ im Videomodus hat zwar die OM-3, aber nicht die OM-5II: Warum? Das ist jetzt echt kein größeres, technisches Problem und es würde ein paar Probleme lösen.
• Die OM-5 hatte noch den Video-Zoomrahmen. Bei der OM-5II ist der weg. Perdü. Nur noch der 1,4-fach Digitalzoom.
• Man kann den Speicherordner nicht angeben. Warum? War praktisch.
• Kein USB-PD. Maximal 5 Volt mit 1,5 A am USB-C-Port. Das reicht nicht mal für den Betrieb der Kamera sondern verlängert nur die Laufzeit der Batterie. Ist die Batterie leer, hilft auch der USB-Anschluss nicht. Deshalb gibt’s auch kein Laden der Batterie im laufenden Betrieb.
• Die Webcam liefert nur in HD.

Das ist ne lange Liste. Und diese lange Liste ist nur dadurch erklärlich, dass die Kamera in allen Funktionen auf minimalen Stromverbrauch getrimmt wurde, damit man mit dem winzigen Akku halbwegs klar kommt.

Die Ergonomie der Kamera ist der OM-3 weit überlegen. Sie hat mehr Knöpfe, die man belegen kann, sie hat einen wirklich brauchbaren Handgriff und ist flott zu bedienen. Leider ist halt Hardware von Anno Tobak verbaut. Wer die OM-5II kauft, sollte erstmal eine Pixelkorrektur durchführen, weil die Sensoren halt nicht mehr die allerfrischesten sind. Bei meiner war der Effekt deutlich sichtbar. Auch der Sucher zieht bei hellen Flecken in dunklem Umfeld Streifen, was ich schon sehr lange nicht mehr bei einem Sucher gesehen habe. Kann natürlich sein, dass ich mit dem mir vorliegenden Exemplar Pech habe.

Vorläufiges Gesamturteil: sehr nette, hübsche, kleine Kamera, die man sich nicht kaufen sollte, wenn man schon eine „große“ Kamera hat. Aber für Einsteiger sehr schön, die merken nicht, was fehlt und wo gespart wurde. Und ob die Webcam nun HD oder FullHD liefert – für’s Zoommeeting oder den Lippenstift-LiveStream reicht das allemal.

Allerdings tut es da auch das Handy.