OMDS hat ein paar Facts zur neuen Kamera geleakt. Den Namen zum Beispiel. Und hat sogar ein nettes Foto auf ihre Facebook-Page gesetzt – und wieder entfernt – , bei der man die Unterseite sieht. Es gibt bereits heiße Diskussionen zum Schnapperatismus, der da neben dem Objektiv ist.
Meine Kontakte haben mir Stückzahlen genannt und Details über die Fertigung. Angeblich ist die Fertigung mittlerweile mit Maschinen eines schwäbischen Herstellers (Name der Redaktion bekannt) so dermaßen automatisiert, dass sie fünf Kameras pro Minute raushauen können.
Und ja, natürlich gibt es keine Specs dazu, die Kamera soll Midrange sein.
Ich habe bezüglich des Gerüchts einer fest verbauten Linse kein Dementi vernommen, aber auch keine Bestätigung. Allerdings gibt es starke Hinweise darauf, dass es das war, was ich beim FolyFos auch deutlich gesagt hatte – eine verrückte Idee meinerseits.
Die Kamera soll auf jeden Fall „rugged“ sein. Also robust. Wettergeschützt.
Meine Quellen sagen, die R&D von OMDS habe sich bei der Konstruktion vor allem auf das Gehäuse konzentriert. Vintage eben. Allerdings mit dem neuen Menü.
Es ist also alles möglich. Von einer etwas kastrierten OM-1 im neuen, alten Gehäuse bis hin zu einer Kamera, die eigentlich die Merkmale einer PEN-F hat, nur eben mit der Technik der OM-1.
Zielpublikum Street. Und natürlich Outdoor. Street ist ja auch Outdoor.
Wird das was werden? Auf jeden Fall soll das Marketing komplett anders laufen, das habe ich ebenfalls erfahren.
Weitere Spekulationen sind ziemlich witzlos. Nur weil etwas Neues kommen wird, ist noch nicht gesagt, dass es wirklich gut ist, und wenn es wirklich gut ist – was durchaus möglich ist, denn sie haben gute Sachen im Schrank – dann ist noch nicht gesagt, dass sie die Power auch auf die Straße kriegen.
Ich drücke ihnen auf jeden Fall mal die Daumen. Und wenn das Zeug gut ist, bin ich garantiert der erste, der Hosianna ruft.
Titelbild: Der Staubsauger ist natürlich älter als die originale OM-3…
Hallo,
der Verweis auf „Midrange“ – auch wenn man darunter sogar die PEN-F einsortieren würde – ist schon sehr hilfreich, um nicht zu hohe bzw. falsche Erwartungen zu wecken. OM-3/ OM-3 Ti sind zumindest für mich die besten mechanischen Knipsen (abgesehen von irgendwelchen Luxusmarken) die mir verdammt viel Spass bereitet haben und stets zuverlässige Begleiter waren oder manchmal sogar noch sind. Ein Name der verpflichtet und den ich mir eigentlich für die Kiste oberhalb der OM-1 reserviert hätte.
Beste Grüße
Frank
Wenn das Ding wirklich OM-3 heissen soll, dann wäre ein fest verbautes Objektiv ein kompletter Bruch des Namensschemas. Habe ich nicht hier auch schon mal über so ein Midrange Abkömling der OM-1 spekuliert oder war das nur im DSLR-Forum. Ich finde so etwas fehlt sehr im Line up, nicht jeder der guten AF will braucht die 120fps, und ist bereit deswegen für eine Kamera über 2k zu bezahlen.
Nun, egal, Ich drücke die Daumen, daß ihnen gelingt da etwas attraktives auf die Beine zu stellen, wie gesagt, die erforderlichen Zutaten wären vorhanden, und hoffentlich gelingt diesesmal auch das Marketing.
Eine PEN F2 im OM3 Retrodesign nach dem Backrezept der Nikon Zf?
wäre ein interessantes Produkt…
Eine ganz kleine nackte Kamera, für die es Retro-Verkleidungen gibt. Im Abo, jedes Quartal eine neue Hülle, mit 15% Rabatt.
Ich will Nikon F2 und Olympus E-1!