Landgericht Hamburg

Sievekingplatz. 1.

Wir waren heute in der Pressekammer, im „historischen“ Sitzungssaal, in dem auch schon Böhmermann verhandelt wurde.

Entgegen meiner Vermutung war Herr Rymann aus der Schweiz angereist, was ich ihm hoch anrechne. Wie ich schon geschrieben habe: Film und Ton gibt’s von der Verhandlung nicht, aber ein Ergebnis:

Ich habe mit der OMDS GmbH einen Vergleich geschlossen. Das funktioniert so, dass ich eine „Ausschlusserklärung“ ohne Anerkennung einer Rechtspflicht, aber rechtsgültig abgebe.

Eine eventuell im Raum stehende Hauptsacheverhandlung und eventuelle Berufung ist damit erledigt und ich kann mich endlich wieder meinen Büchern und meinem Blog widmen.

Ich bedanke mich bei den Hamburgern, die mich vor Ort unterstützt haben. (Coolen Paternoster habt ihr im Landgericht!)

Ich hatte dann noch ein gutes Gespräch mit Herrn Rymann und bin zuversichtlich, dass man in Zukunft wieder zum Wohle der User zusammenarbeiten kann. Schließlich geht es am Ende des Tages darum, dass das Equipment funktioniert und wir gute Fotos machen können.

Das FolyFos wird es weiter geben, diesen Blog wird es weiter geben und ich werde auch weiter Bücher schreiben.

Nochmals vielen Dank an alle, die das möglich gemacht haben.

Und das ist ein Franzbrötchen von Nehberg.

66 Replies to “Landgericht Hamburg”

  1. Na super! Das sind richtig weihnachtlich-frohe Nachrichten! Ich bin in jeder Weise begeistert! Dir/Euch eine gute Rückreise und dann ein schönes 2.-Advent-Wochenende!

  2. Herzlichen Glückwunsch und ich würde mich freuen, wenn ein gutes Verhältnis zu Herrn Rymann zustande kommt und wieder tolle Produkte – ggf. mit unserer Unterstützung und unserem Rat – zu erwarten sind.
    Gruß Jürgen

  3. Das sind tolle Nachrichten! Eigentlich doppel-toll: Sache vom Tisch und eine Perspektive der Zusammenarbeit.
    Das wäre wirklich für alle ein Gewinn!

  4. ist ja prima wenn jetzt Friede herrscht. Dürfen wir dann auch wieder böse Sachen sagen?
    Ich kann mich nur an die Bäckerei Nehberg erinnern, Nehrberg ist mir nicht untergekommen in Hamburg.

  5. Sehr schönes Ergebnis für beide Seiten. Auch OMDS kann vom Feedback der User profitieren, was praxisnähe und positives Feedback betrifft. Und da war Reinhard in der Vergangenheit eine wichtige Schnittstelle. Ob ich ohne sein Buch zur EM-5 beim System geblieben wäre? Fraglich.

  6. Das ist wirklich eine erfreuliche Nachricht, natürlich für dich persönlich aber auch für die gesamte deutschsprachige OM/Oly-Community. Ich hoffe, dass sich jetzt vielleicht manches zum positiven dreht und du, wie auch wir als Community, uns künftig wieder mehr mit positiveren Dingen befassen können. Die Perspektive scheint ja schon mal vielversprechend. Schauen wir mal, was da kommt.

  7. Das sind ja endlich mal wieder gute Nachrichten, herzlichen Glückwunsch. Wahrscheinlich war es gut, dass Hr. Rymann auch persönlich nach HH kam, oft hilft es enorm wenn man sich Face to Face gegenübersteht. Dann wünsche ich noch eine schöne entspannte Adventszeit.
    Viele Grüße
    Manfred D

  8. Gute Nachrichten! Und realistisch betrachtet, war ein Vergleich durchaus im Bereich des Möglichen.
    Dann hoffen wir mal, dass OM DS die Zusammenarbeit mit Dir, lieber Reinhard, aber auch generell mit den Usern intensivieren wird und sich ein wenig in frühere Zeiten bewegt.
    Dir herzlichen Dank für Deine Arbeit!
    In diesem Sinne wünschen wir ein schönes zweites Adventswochenende!
    Liselotte und Hans-Joachim

  9. Ich freue mich sehr für dich, Reinhard und auch zu lesen, dass dieses Thema ein gutes Ende mit Zukunftsperspektiven für Zusammenarbeit erreichen konnte.

  10. Der Ausgang, wie von dir berichtet, entspricht auch ungefähr meiner Erfahrung: Aus der Ferne per Mail, Postings oder Post glaubt jeder zu wissen, wie der andere tickt, dass er bekloppt ist, einem Böses will und überhaupt keine Ahnung hat. Spricht man dann mal Face2Face, schlagen beide Seiten doch einen gemäßigteren Ton an, bekommen etwas mehr Verständnis für das jeweilige Gegenüber und sind um ein konstruktives Miteinander bemüht.

    Wäre schön, wenn dies (wieder) zu gegenseitiger Unterstützung führen könnte, denn die hat unser Lieblingssystem echt bitter nötig, wenn es überleben soll.

  11. Es ist schön zu lesen, dass du Kuh vom Eis ist!!
    Jetzt sind Grenzen des sag-und machbaren gezogen und ein Rahmen zukünftiger Arbeit deutet sich für dich ganz vage an, Reinhard.
    Wir alle profitieren davon und ich wünsche mir, dass omds dies endlich versteht.
    Alles gute!!

  12. Gratuliere mit einem lachenden und einem weinenden Auge.
    Auf der einen Seite Zukunft, auf der anderen Seite aufgezwungene Geldvernichtung. Denn der Vergleich kostet auch!
    Wenn OMDS freiwillig die Kosten des Verfahrens und des Anwalts übernehmen würde, dann würde ich sagen: Ok.
    Nur meine unmaßgebliche Meinung.
    Bin aber froh, dass die Sache nun vom Tisch ist.

    Schönen Gruß
    Werner

  13. Das sind sehr schöne Nachrichten. Herzlichen Glückwunsch.
    Es wäre richtig schön, wenn aus diesem Treffen eine zielführende Zusammenarbeit entstehen könnte.
    Davon würden alle Seiten profitieren.
    Interessant: gestern hat Robin Wong auch für ein 35-100 F2 als mFT-Objektiv plädiert.
    Liebe Grüße und weiter alles Gute
    Michael

  14. Auch ich freue mich für dich.
    Tief durchatmen, alles Sacken lassen, wenn es noch nicht geschehen ist.
    Das Wochenende wird es noch brauchen bis wieder Klarheit und Ruhe im Kopf herrscht.
    Eine gute Weihnachtszeit, innerliche Ruhe die einkehrt und viel Freude auf das kommende Jahr.
    Herzliche Grüße
    Wolfgang

      1. Tatsächlich ist Sandro Rymann (s. LinkedIn, RocketReach) seit neuestem (2024) „Senior Vice President & Head of EMEA and AMERICAS @ OM Digital Solutions Corporation“…

  15. Ich gratuliere und danke allen drei Partnern zu diesem „Geschenk“.
    1. Partner: Reinhard
    2. Partner: OMDS
    3. Partner: der kluge Richter

    LG Andreas

  16. Ich nehme an, dass am Gericht alles so gekommen ist, wie Du es Dir erhofft hast. Falls alles so weiter läuft wie gehabt, nähme mich Wunder, was genau die „Ausschlusserklärung“ für einen Unterschied zu vorher macht?

  17. Dann darf (im doppelten Sinn) man von Dir auch in Zukunft fundiertes zum Thema O erwarten, das freut mich für Dich und uns.

    Schauen wir mal, ob OMDS in Zukunft außer Rabatten auch was anbieten kann.

  18. Glückwunsch an alle Beteiligten.
    Das sollte jetzt eine Basis für einen vernünftigen Umgang und vielleicht auch eine gute Zusammenarbeit in der Zukunft werden. Ob man bei OMDS realisiert hat, welchen Verlust es letztlich auch für die bedeutet hätte, wenn sie Dich mundtot gemacht hätten? Nicht nur wir hätten Dein enormes Fachwissen und Deinen unermüdlichen Einsatz verloren, sondern auch OMDS hätte den wichtigsten Markenbotschafter verloren und wohl auch den einzigen, der diesen Namen wirklich verdient.

  19. Der Skipper hat verstanden, dass es auf einem schlingernden Kahn mit Mast- und Ruderbruch keinen Sinn macht, auch noch den Lotsen über Bord zu werfen.

  20. Komisch, dass es noch niemand geschrieben hat:
    Das ist doch ein echtes Nikolausgeschenk!

    Dieser Konflikt hat mir in der Seele weh getan.
    Ich freue mich, dass es jetzt wieder konstruktiver zugehen kann.
    Jetzt können wir alle wieder mehr Spaß haben an unserem schönen Hobby,
    dafür wieder ungebremst Equipment kaufen – und die obligatorischen Bücher von Reinhard dazu!

  21. Freut mich sehr, dass dieses Drama ein Happy-End gefunden hat! Und den Ausblick, dass die nächste „Staffel“ kein weiterer Thriller werden wird, finde ich in diesem Fall vielversprechend 🙂

  22. Super, freut auch mich, das dies nun erledigt ist.
    Ansonsten schließe ich mich den vorgängern an.
    Schöne Grüße aus Stuttgart

    AndyD

  23. Freut mich für Dich, jetzt kannst DuDich wieder auf das wesentliche und wirklich Wichtige konzentrieren. Ich hoffe OMDS tut das nun auch!

  24. Ich glaube uns allen fällt ein Stein vom Herzen über den Ausgang dieser Verhandlung. Wünschenswert wenn sich der Kontakt zwischen dir und Herrn Ryman in eine normale und fruchtbringende Richtung entwickelt.

    Glückwunsch Reinhard!

    Gruß Jürgen

  25. Vermutlich ist ‚Abschlusserklärung‘ gemeint.
    Unterschiede ‚Abschlusserklärung‘ vs. ‚Unterlassungserklärung‘ findet man in der Suchmaschine seiner Wahl erklärt.

    1. Danke Saint-Ex.
      Ich finde gegensätzlich zu den anderen Postern: Kein Grund zum Jubeln !
      OM DS hat erreicht, was sie wollten.
      Das bedeutet auch für uns Kunden, dass wir in Zukunft noch kritischer sein müssen und sollte die Fa. berechtigte Garantieansprüche abwimmeln wollen, wir jeweils den Rechtsweg androhen und beschreiten sollten.
      Wünsche Euch Allen schöne Feiertage und einen guten Rutsch in’s 2025 – weiterhin viel Freude am Fotografieren.
      Georg

  26. Freue mich sehr über ein offenbar beidseits akzeptables Vergleichsergebnis und das Bestehen des Davids gegen finanziellen Goliath!
    Wünschen würde ich mir, das OMDS die Größe zeigt, konstruktive Kritik anzunehmen und vielleicht sogar das große Wagner’sche Wissen und die Olypedia als Gewinn für Produkte und Marke zu nutzen…
    Frohe und entspannende Tage nach unendlich hoher Belastung wünscht
    Hermann Becker

  27. Ein akzeptabler Vergleich. Damit kann man leben, denke ich auch. Und der Mühlstein um Reinhards Hals ist erstmal gesprengt. Schauen wir positiv nach vorne!

  28. Ich verstehe ja das Bedürfnis nach Freude nach all den schlechten Nachrichten. Auch wenn ich niemandem seine Freude verderben will, sehe ich keinen wirklichen Anlass dazu.

    Ein Vergleich ist kein Sieg. Das heisst, dass man auf all seinen Kosten sitzen bleibt. Der Anwalt wird jede Minute Aktenstudium, Anfahrt und Zeit vor Gericht verrechnen. Er wird auch nicht in der Jugendherberge übernachtet haben. Am Ende wird noch ein Anteil an den Gerichtskosten obendrauf kommen. Plus die eigenen Kosten wie Verdienstausfall, Aufwand für den Prozess und alle Anwaltskosten. Und das betrifft nur den finanziellen Aspekt. Der Stärkere hat hier seine Interessen durchgesetzt.

    Oben dankt jemand auch Rymann. Das finde ich schon fast zynisch. Er hat als Vertreter dieser Klage drei Monate Ärger, Besorgnis und Aufwand verursacht. Hinter sich wird er einen Geldhaufen haben, von dem er ein wenig abschaufeln kann ohne persönliche Nachteile. Auf der Gegenseite wird eine Einzelperson in Bedrängnis gebracht und in der Existenz bedroht.

    Rymann verspricht auch nichts Gutes für die Zukunft. Bei Andreas hat er in Videokonferenzen Zusagen gemacht und diese überhaupt nicht eingehalten. Weder gab es die angekündigten Folgetermine noch gab es einen Fortschritt in der unsäglichen FT-Reparatursache, wie Berichte im dortigen Forum belegen. Entgegen seiner Ansage werden nicht schöne Neuheiten verkauft sondern Uraltbestände. Eine im Dezember 2024 als neu verkaufte OM-1 hat eine markant tiefere Seriennummer wie bei einem Verkauf im Sommer. Das eine Kabel in der Box sah aus, wie es typischerweise von Kundenrücksendungen kommt. Hoffentlich war der Rest des Neukaufs Neuware.

    Dass Reinhard in dieser aktuellen Klagesituation erstmal raus ist, heisst nicht, dass OM bei jeder kleinen künftigen Kritik nicht wieder neue Bedrohungsszenarien aufbaut. Sie merken nicht mal, wie lächerlich sie sich damit machen. Beim grössten Onlinehändler in der CH bleibt ein Sonderangebot von OM mit 3 von 3 Kameras ohne Verkauf hängen seit vielen Wochen, während Fuji Massnahmen treffen muss, damit nicht weitere Hamsterhändler auf ebay sonst nicht lieferbare Kameras zum doppelten Preis verticken können. Ob Einschüchterung den grossen Fortschritt bringt? Die Kunden wären da. Leica kann nicht genug liefern von der D-Lux 8 mit mft-Sensor, eine eigentlich sieben Jahre alte Entwicklung mit 16 MB, nun mit neuem Menü und weniger Knöpfen. Fuji hat lange Wartelisten, Hasselblad ist dauernd ausverkauft bei Lieferzeiten von über einem Jahr. Liefern statt Klage – wie wärs damit?

    Ich befürchte, dass eher eine weitere Welle von Supportkäufen von Reinhards Büchern angesagt wäre als Pseudoschnäppchen von einer gewissen Seite. Ein Foto eines Franzbrötchens nach einem Prozess sieht nicht gerade nach einem üppigen Festmahlbudget aus. Grosszügig PDFs durch den Warenkorb drücken, damit auch in Rocksdorf Weihnachtsstimmung aufkommt? Möge ich mich irren.

    Des weiteren hoffe ich, dass wir trotzdem weiterhin Hilfe, Texte und Bücher zu unseren Kameras vorfinden. Verstehen könnte ich nämlich durchaus, wenn gewisse Logos mehr Brechreiz als Lust auf Engagement auslösen würden.

    1. Der letzte Beitrag im Forum schafft ja nun allerletzte Klarheit: Es hat sich nichts verändert. Man hat sich in HH offenbar nur eines Hauptsacheverfahrens entledigt. Alle – sicher auch viel von Optimismus getragene – Freude erscheint jetzt naiv und unbegründet. Traurig, traurig … Good old Times are gone. For ever.

      1. Falls Du damit „Sunset“ meinst, dann hat dieser Bericht mich überrascht und lässt nichts Gutes ahnen, ganz im Gegenteil. Damit hatte ich nach dem halbwegs positiven ersten Eindruck hier nicht gerechnet.

    2. Nach deinem Hinweis habe ich mir den Beitrag im Forum durchgelesen. Ich habe ja ebenfalls gehofft, dass sich alles jetzt zum besseren bewegt (wie man weiter oben lesen kann). Da ist das nun eine böse Überraschung. Rein von dem Equipment her bin ich mit meiner OM-1 und zwei Objektiven wirklich hoch zufrieden. Langsam überlege ich aber dennoch, ob ich wirklich dabei bleibe oder zumindest weiteres Geld ins System stecke, weil mir die dauernden negativen Nachrichten und das teils suboptimale Agieren des Herstellers den Spaß am System doch mittlerweile ziemlich trüben..

  29. Leute, es ist wie es ist. Martin hat mich zum Franzbrötchen eingeladen und dabei haben wir Pläne geschmiedet, was wir alles jetzt machen können – ne Communityreparatur der alten FTs, zentrale Ersatzteilsammelstelle auch für Kameras, Nachfertigung über Helge. Dann kam ne Mail – nach dem Franzbrötchen – und damit ist alles wieder zusammengebrochen. Denn natürlich wäre ich in dem Fall gegen jede Art Wettbewerbsabmahnung offen wie ein Scheunentor. Brauche ich das? Nö. Also dann halt so. Zieht eure Schlüsse daraus, diskutiert in der FolyFos-Gruppe, die ist geschlossen, aber wenn’s geht nicht hier. Es gibt Leute, die regelmäßig einen kompletten Abzug dieser Site ziehen. Und dann tauchen eure Kommentare auf einmal in Gerichtsakten auf.

    1. Geil. Gruselig wie eine Naturkatastrophe und irgendwie kann man doch nicht weg sehen.

      Reinhard, wir kennen uns nicht, aber fühl Dich umarmt oder auf die Schulter geklopft, wieviel Frust bei Dir aufschlagen muss, kann ich mir gar nicht abschließend vorstellen. Ich hoffe Du lässt Dich nicht runterziehen, kannst mit Dir im reinen sein und Dich distanzieren. Meinen Respekt hast Du.

      Dann steuer ich – selbst bereits anderweitig verköstigt – auch mal das Umfeld von Curry weg in ein anderes Restaurant.

      Alles Gute Dir und Euch in der Community!

  30. Dann war eigentlich die ganze Hamburg-Investition verlorene Liebesmüh. Ausser dass Reinhard viel Unterstützung bekommen hat, was sich wohl gut angefühlt hat. Aber ob die Balance stimmt? Eher nicht. Einfach Wegdducken nach der September-Drohung und fertig, hätte aber auch Folyfos und oly-e ins Nichts gerissen. Uns ist wenigstens das erhalten geblieben.

    An die unerwünschten Mitleser: Ich stehe in keiner direkten Beziehung zu irgendwem hier. Alle meine Kommentare drücken meine private Meinung aus und sind unabhängig von dieser Website entstanden. Ich war bis 2016 Fotohändler mit direktem Kundenkontakt zu Olympus und kenne die Unterschiede zu heute fundiert. Zu viele Erfahrungen in den letzten drei Jahren haben mich als Kunden und Berater verärgert. Viele Anregungen hier haben mich und mein Umfeld trotzdem zu Olympus-/OM-Käufen verleitet, die ohne diese Seite nie zustande gekommen wären. Dass nun meine wichtigste Informationsquelle vorsätzlich abgeschnitten werden soll, wird mein Verhalten stark beeinflussen.

    1. Nein. Der Vergleich hat mir den Hintern gerettet. Der kostet jetzt viel Geld – aber ansonsten hätte es mir noch viel, viel mehr Geld gekostet. Geld, das ich nicht habe.
      Und um es ganz klar zu machen: die Firma hat mir keineswegs verboten, über sie zu berichten und Bücher zu schreiben („vorsätzlich abgeschnitten“). Es ist nur im Augenblick für mich ein unkalkulierbares Risiko.

      1. Wahrscheinlich wollen sie die Berichte auch gar nicht verbieten, weil sie ja davon profitieren, wenn Leser bei ihnen Geräte kaufen im Vertrauen, dass sie hier Hilfe finden.

        Wenn sie aber ein „unkalkulierbares Risiko“ darstellen oder durch ihr Verhalten deine Freude am Berichten zerstören, ist das Resultat für die Leser aber das Gleiche wie bei einem Verbot: Keine Texte und Nachrichten mehr für die Leser.

        Sicher wird es kein direktes Verbot geben, denn das würde sie blamieren und wäre einklagbar.

  31. Das Schlimme an der ganzen Sache ist, dass die Technik an sich ja Spaß macht! Nur die äußeren Umstände, aktuellen Zustände und die Zukunftsaussichten vermiesen dieses Gefühl gewaltig.
    Ich fahre auch schon länger zweigleisig und war bisher der Meinung, ich nutze die vorhandene Technik so lange wie sie funktioniert. Könnte damit noch ein paar Jahre gut leben. Aber so macht man sich doch seine Gedanken, ob nicht irgendwann ein Schlussstrich die bessere Lösung ist. Also eher gleich tabula rasa und dann nicht mehr bei jeder Meldung, jedem Newsletter und jeder komischen Produktneuheit erneut das eigene Magengeschwür füttern.
    Mal schauen wie sich dieser Gedanke über Weihnachten entwickelt…

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert