Ich bin immer wieder verblüfft, was Menschen wissen wollen. Als ich noch für Franzis Bücher gemacht habe, sollte ich auf einmal meine Fototasche zeigen. Was ich so da drin hatte. Ich war der Meinung, dass da im Verlag jetzt jemand endgültig die falschen Pillen erwischt hat, denn wen interessiert das? Aber wer zahlt, schafft an, also habe ich ein bisschen Equipment zusammengestellt und geknipst. Wer das E-P5-Buch hat, kann das Foto bewundern. Kamera, Elchgurt, 75-300, 45 f/1,8, 75 f/1,8, ein OM50mm 1,4, ein FT Fisheye samt MMF-1, ein FL-50R, Jongnuo Fernauslöser, Ersatzakku, Berlebach Stativplatte, Taschenlampe, Graukarte, VF-2, Presseausweis und Handwerkskarte. (Letztere habe ich in meinem Leben erst zu Corona-Zeiten gebraucht. Da kam man nur mit Handwerkskarte in den Baumarkt.)
Zuerst hatte ich das obige Bild hingeschickt. Aber das bekam ich zurück – das ginge gar nicht. Da ist ein LG-Handy drauf. Ein Billigkugelschreiber, ein China-Blitz. Also noch mal….
Und nun hat sich tatsächlich jemand dafür interessiert mit was ich in Norwegen geknipst habe.
Also von mir aus: Ich hatte meinen Think Tank Logistik-Manager mit allem Möglichen dabei. Tatsächlich verwendet wurden:
Kameras: E-M1II und OM-1.
FT-Top Pros: 7-14 f/4, 14-35 f/2, 35-100 f/2
FT-Pros: 14-54
mFT: Fishcap, 75mm f/1,8, 100-400 f/5 – 6,3, 40-150 f/2,8
Verblüffenderweise war die „Immer-Parat-Kamera“ die E-M1II mit dem 14-54.
Und so oft man auch schreibt, die Wetterfestigkeit wird überbewertet, nach drei Tagen Dauerregen und Sprühnebel beim Wasserfallknipsen und am Bug beim Whale-Watchen, war ich dann doch ganz froh drum. Der Kollege mit der Nikon neben mir, hat sein Equipment dauernd in den Ortlieb rein und wieder raus fummeln müssen.
Ich hoffe, das reicht für heute…..
Ich hätte gerne noch gewusst, welches Taschenmesser und welche Wasserflasche …..
Und welches Klopapier??
Ich hoffe der Sarkasmus ist zu erkennen.
Ich kann dich so gut verstehen! Es ist ein bisschen wie : „welche Töpfe hast du benutzt, das Essen war so lecker“ .
Ich bin auch immer wieder fasziniert von Forenposts a la „ich will nach xy, habe folgende Ausstattung, was davon soll ich mitnehmen?“ . Zumindest bei mir ist es so, dass ich mich vor der Anschaffung von Objektiven mit deren Einsatzmöglichkeiten beschäftige. Ebenso auch mit meinem Reiseziel. Daraus, der Reiseart und der Platzkapzität ergeben sich dann Transporttasche und Inhalt quasi von selbst.
Ich hatte vor Jahren die Frage mal umgedreht: “ Habe xy Ausrüstung, wo soll ich für optimale Einsatzmöglichkeiten hinfahren?“ Da bekam ich einen Rüffel, das sei Reiseberatung, habe somit keinen Platz im Fotoforum und der Thread wurde geschlossen..
Christine
P.S. Es war nicht oly.e…
Hey, DAS wär doch mal ein Thema für’s FolyFos. Wir machen zwei, drei typische Setups, die die Leute haben und besprechen, wo man da am besten mit hinfährt.
Hoffentlich kommt dabei nicht das Service Center in Portugal raus: Alle reisen dorthin zur Kontrolle ihrer Ausrüstung, solange die Liste noch nicht weiter verkürzt wird. Das Problem mit den unangemeldeten Paketen vor der Haustür wäre auch gelöst.
Ein weiterer Vorschlag für das Ergebnis: Nach Rocksdorf zur Schulung. 😉
Du darfst die Frage gerne nutzen. Ich sehe aber großes Konfliktpotenzial in der Frage, was „typische“ Sets sind 😉
Hallo Reinhard,
Vielen Dank, dass du meine Frage zu deinem Reiseequipement aufgenommen und diese es sogar zu einem Blogeintrag geschafft hat. Dir und manch anderem Leser hier mag die Frage lächerlich erscheinen, für mich hingegen ist es interessant. So finde ich es auch schön, dass du die Exif Daten in deinen Bildern lässt.
Nicht, dass ich nun eine OM-1 kaufen und meine Objektivwahl auf die deine ausrichten würde. Ich weiß genau, was ich mitnehme. Trotzdem ist es von Interesse.
Ebenso die jetzt gezeigte Auswahl von Bildern.
Diese begeistern mich mehr, als beispielsweise die Kirche mit der abgeschnittenen Turmspitze, oder das Bild mit dem LKW-Wohnmobil und Kreizfahrtschiff im Hintergrund. Natürlich sind sie nur Aufhänger für den Artikel. Trotzdem grüble ich, warum hat das der Reinhard so fotografiert und nicht anders? Bei dem Womo-Bild ist klar, das musste wahrscheinlich schnell gehen. Trotzdem war die OM-1 mit der Top-Pro Linse am Start.
Ich interessiere mich schlichtweg dafür. Schlimm wird es, wenn eine Gleichgültigkeit eintritt. Ist doch egal, mit was der knipst und wie er es knipst. Das wäre die Alternative. Ist die besser?
Wie kann man die Exifdaten sehen?
Für manche Browser gab es ein PlugIn. Am Einfachsten ist, Bild speichern und mit einem Exif Reader auslesen. Oder ganz primitiv über Eigenschaftenfenster des Datei Explorers.
Schönen Gruß
Werner
Hallo Ruedi,
Ganz so, wie Werner P. beschreibt.
Manche sind da richtig fit darin, jetzt ich bin froh, die Grunddaten herauszufinden.
Dazu drücke ich am Handy länger auf das gewünschte Bild und speichere lokal ab. Dann suche ich das gespeicherte Bild, drücke abermals lange, bis „teilen mit“ erscheint. Hier sende ich es an „Photo Editor“ (Samsung Handy) und drücke dort auf „i“.
So sehe ich beispielsweise bei dem Womo Bild mit Kreuzfahrtschiff, dass die Kamera die OM-1 war, mit dem 2,0/14-35mm SWD Objektiv bei F4,0 und 1/160sec und 200 ASA…. wenn ich den Zahlenwirrwarr richtig interpretiere.
Es gibt bestimmt einfachere und bessere Wege, aber ich bin schon froh, diesen zu beherrschen.
Exif Daten ? Stefan, kannst Du uns bitte erklären, wie Du hier, in DIESEM Post, die Exif Daten der Fotos sichtbar machst / lesen kannst ?
Danke und Gruss
Georg
In einigen Berichten hat Reinhard vergessen, sie zu löschen oder absichtlich drin gelassen. Z.B. bei der Coffein Limo.
Schönen Gruß
Werner
Hallo Georg,
Meine Kommentare müssen erst von Reinhard freigegeben werden, da ich zu den Unberechenbaren zähle.
Hier in DIESEM Post sehe ich auch keine Exif Daten. Das ist wiederum so, wie Werner P. schreibt. Nur wenn der Autor es freigibt, dann sind sie öffentlich sichtbar.
Einfach erklärt: wenn du in Workspace ein Bild exportierst, kannst du einmal die Dateiartfestlegen und mit einem Häkchen die Exif Daten mit exportieren.
Wenn der Autor nicht wünscht, dass man guckt, dann gibt es leder auch nichts zu gucken.
Erst dachte ich, das Fehlen der Exif Daten hat mit diesem Post darüber zu tun, jedoch fehlen sie auch bereits bei der Taube auf dem Dach mit der neuen FW Software 1.7 der OM-1. Ich hatte mir mangels Interesse nicht alle Bilder so genau angesehen.
Wegen der EXIFS: Der Brezel Lösung ist: Bilder, die mit Picasa verkleinert wurden, haben die EXIFs drin, Bilder, die ich mit Excire exportiere, haben keine. Picasa habe ich auf dem Notebook, Excire auf der großen Maschine zuhause.
Hallo Reinhard
Alles klar; war etwas verwirrt, da in diesem Post hier die Exif Daten nicht drin sind. Eigentlich bin ich immer davon ausgegagen, dass Du die Exif systematisch immer entfernst.
Gruss
Georg
Whale watching? Wetterfestigkeit? Da war doch was. 2016 war ich mit meiner Frau in Alaska unterwegs. Wir buchten bei einem lokalem Fotografen-Guide eine Tour mit Wald, Gletscher und eben Whale watching. Den ganzen Tag regnete es. Wir „natürlich“ die einzigen mit Oly-Equipment. Wir beide fotografierten draussen die Wale und Seeadler, alle anderen drinnen durch die dreckigen Fenster. Natürlich mussten wir die Tropfen auf den Linsen immer wieder abwischen. Das war es aber auch schon. Als wir wieder in der Kabine waren, haben uns alle ganz ungläubig angeguckt. Der Guide fragte mich ernsthaft, ob unsere Kameras noch funktionieren.
Übrigens beide Cam’s funktionieren immer noch einwandfrei und die Objektive ebenfalls… 😉