Quellenkritik

Die Quelle von Barenton – im Wald vom Paimpont in der Bretagne. Das Bild ist vom Mai 1994. Mittlerweile ist das dekorative Wurzelwerk des Baumes zugeschüttet, das Gemäuer befestigt und die ganze Quelle touristisch erschlossen. Man kann sogar Tragehilfen für die Kinder mieten, damit man für den Hatsch zur Quelle nicht den Hubschrauber anwerfen muss… Und für Nicht-Läufer gibt es E-Bikes….Damals konnte man dort noch einen Hirten mit Esel antreffen. Jetzt wohl eher Esoteriker und Teilnehmer an Märchenführungen.

Womit ich beim Thema bin. Märchenerzähler und ihre Quellen.

Niemand braucht das, was ich beim FolyFos an Gerüchten erzähle, glauben. Oder was ich hier zum Besten gebe. Seht’s als Entertainment, und wenn ihr es nicht lustig findet, informiert euch zuverlässig bei bezahlten Influencern oder Marketingleuten vom Hersteller. Kein Problem damit. Ihr dürft hier aufhören zu lesen – und Tschüss.

Die Barenton-Quelle ist dafür bekannt, dass sie „blubbert“ – das sieht man hier. Ansonsten ist das Gemäuer ziemlich unscheinbar, für „Skeptiker“ lohnen sich die knapp drei Kilometer Weg vom Parkplatz und zurück nicht – schon gleich gar nicht bei miesem Wetter. Außerdem – mittlerweile zu viele Touristen. Für esoterisch angehauchte Leute allerdings gerade bei Regen, wenn man allein ist, durchaus ein Ding. Und wozu hat man wetterfeste Kameras.

Ich habe für meine Infos Quellen. Die findet man nicht im Internet – irgendwelche offizielle Verlautbarungen kann jeder verlinken. Und macht auch jeder. Ich gebe meine Quellen nicht an. Weil sie sonst die längste Zeit meine Quellen sind. Ich verändere meine Informationen so, dass meine Quellen nicht festgestellt werden können, weil von Herstellern oft falsche Informationen in einzelne Kanäle gespeist werden um Lecks zu finden. Bisher sind meine Quellen noch nicht versiegt, auch wenn ich mittlerweile der Meinung bin, dass ich bewusst mit Informationen gefüttert werde, weil ich weiß, dass OMDS Japan mich sehr genau beobachtet.

Das könnt ihr glauben, oder auch nicht. Wenn nicht – warum lest ihr hier noch? Das Tschüss war vor dem Bild….

Hellseher müssen sich an der Wirklichkeit messen lassen. Deswegen treffen die meisten nur schwammige Aussagen, die noch dazu möglichst erst dann eintreffen oder nicht, wenn sie ihren Reibach gemacht haben. Ich verdiene kein Geld mit meiner „Hellseherei“ – und man kann innerhalb weniger Tage/Monate und ja – auch Jahre – nachprüfen, was stimmt. Wir haben mal auf einem FolyFos die Voraussagen überprüft, die wir getroffen hatten. Wir sind auf eine Trefferquote von über 90% gekommen. Dadurch, dass ich Dinge sehr früh kommuniziere und teilweise innerhalb von OMDS auch Produkte wieder gecancelt werden, ist eine 100%-Quote auch unmöglich.

Ja, ich bin nicht mit OMDS verbunden. Wenn ich das wäre, hätte ich ein NDA unterschrieben. Und dürfte schlicht gar nichts sagen. Die Argumentation „Der ist bei OM-System nicht angestellt, also kann er nichts sagen“ ist genau falsch. Gerade WEIL ich mit der Firma nicht verbandelt bin, kann ich etwas sagen.

Ich sage nicht alles, was ich weiß. Bei weitem nicht. Einerseits um meine Quellen zu schützen. Auch weil es Dinge gibt, die im Fluss sind und wo man keine Pferde scheu machen muss. Ich erzähle auch keine Dinge, die für den Endkunden null Relevanz haben aber interne Geschäftsvorfälle betreffen. Was ich weitergebe sind Dinge, die Einfluss auf Kaufentscheidungen haben können oder sollen – denn darum geht es. Die Firma will von uns Geld – und nicht wenig – für Dinge, die reine Luxusartikel sind. Und da sollten wir halbwegs brauchbar informiert sein. Klar gibt es Leute, die mal schnell fünfstellige Summen auf den Tisch legen – aber für die meisten sind solche Geldhaufen mit erheblichem Kopfkratzen verbunden.

Also wenn ihr in Zukunft wieder lest, dass ich Märchenerzähler bin und meine Quellen nicht angebe: Tue ich doch. Ich mache sogar Fotos davon. Könnt ihr verlinken….