Digikam und automatische Verschlagwortung

Ich habe jetzt einige Monate darin investiert, hunderte Schlagwörter, die Excire mir in meine Bilder geschrieben hat, mit Digikam wieder rauszuwerfen. Mit Excire ist das eher so semi möglich, da man in Excire nur 10.000 Bilder auf einmal markieren kann und deshalb ein albernes Schlagwort wie “kontrastarm” auf zehnmal löschen muss. Und jede Löschaktion blockiert Excire erstmal mehrere Minuten oder auch mal ne Viertelstunde.

Bei Digikam läuft das alles im Hintergrund.

Digikam hat auch eine automatische Verschlagwortung drin. Die springt immer an, wenn Digikam gerade Däumchen dreht. Man kann ihr mitteilen, in welcher Sprache man die Schlagworte gerne hätte und dann legt sie los. Sie macht das im Hintergrund, also nicht so wie Excire, das dann mal, wenn man ne Million Bilder analysieren lässt, zwei Wochen zu tun hat und einen nicht weiterarbeiten lässt.

Ich hatte hier ja schon die Schlagworterkennung getestet und war zu einem verheerenden Urteil gekommen. Taugt nix. Ich hatte dann meiner Meinung nach das Ganze wieder abgeschaltet mit “Efficient Net B7” und das vergessen. Dann fand ich auf einmal in meinem Schlagwortbaum einen Eintrag “Auto” mit hunderten Unterschlagwörtern. Alle in Englisch. Durchgesehen und was soll ich sagen: etwa die Hälfte der Schlagwörter ist richtig, richtig gut erkannt. 20% ist komplette Grütze und der Rest hat so die Hälfte gut erkannt. Auf jeden Fall der Excire-Lösung um Lichtjahre voraus. Beispiel: digikam erkennt Wildschweine und spuckt mir sogar den lateinischen Namen aus. 100%-Treffer. Weißstörche – samt lateinischem Namen und 100% Treffer. Triceratops: habe ich nie fotografiert, also 0% Treffer. Totempfahl: 75% Treffer. Posaune: 95% Treffer. Fackel: 40%, aber bei den Nicht-Treffern sind Lagerfeuer dabei. Klopapier: 10% – aber bei den falsch erkannten sind jede Menge Camemberträder in weißer Verpackung dabei, die wirklich wie Klorollen aussehen.

Und wo wir schon bei den Klos sind: digikam erkennt Stehklos, Sitzklos, Plumpsklos und Urinale. Tabakläden sind dann wieder schwieriger: von 24 Fotos haben nur zwei was mit Tabak zu tun. Auf einem ist ne Marlboro-Werbung, und auf dem anderen sind tatsächlich Zigarren in einer Kiste fotografiert.

Aber insgesamt ist die automatische Verschlagwortung absolut brauchbar. Man muss der Software halt Zeit geben. Rechenzeit. Da war ich beim letzten Test ein bisschen ungeduldig.

Ach ja: die eingebaute Bildbearbeitung ist toll – schnell, macht, was man braucht, frisst alle RAWs.

Wenn im Frühjahr die natürlichsprachliche Suche kommt, ist Excire komplett draußen.

Ach ja: falsche Erkennung sind natürlich lustig: Das Schlagwort für das Titelbild lautet: “”Hängebrücke”.

2 Replies to “Digikam und automatische Verschlagwortung”

    1. Ich finde die Online-Doku zu digikam durchaus brauchbar. Bei diesem Werkzeug gibt es das immerhin.
      Danke an Reinhard für das Update. Finde ich gut.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *