Newsticker: Adobe, KI, Influencer

Adobe, Vorreiter des technologischen Fortschritts, hat wieder etwas neues erfunden: Software mit geplanter und kommunizierter Obsoleszenz. Und zwar nicht wie üblich, wo ein Update nicht mehr auf einem alten Betriebssystem läuft oder die existierende Software nicht mehr auf einem neuen. Adobe beschränkt die Lebensdauer von Photoshop Elements und Premiere Elements auf drei Jahre ab Registrierung. Verlängerung nicht möglich. Knüller. Eventuell haben sie ja bei VW gespickt, die keine Autos mehr verkaufen wollen, sondern nur noch vermieten. Ich freue mich bereits jetzt auf die begeisterten Kommentare der Adobe-Fans, die mir erklären, dass diese Idee grandios ist.

Es gibt eine interessante Entwicklung zum Thema KI. Wie vielleicht bekannt, sind von einer KI halluzinierte Dinge nicht schützbar. Ob das Bilder, Texte, Erfindungen oder Programmcode ist. Kein Copyright. Das hat jetzt den Typen, der vor zwei Jahren das obige KI-Bild zu einem Wettbewerb eingereicht und gewonnen hat, ziemlich genervt. Vor zwei Jahren hat er noch getönt “Art is dead, dude. It’s over. A.I. won. Humans lost.” Jetzt, wo “Sein” Bild weltweit für alles mögliche genutzt wird, hätte er gerne ein Stück des Kuchens ab. Wenn’s geht, den Ganzen. Die “echten” Künstler, aus deren Versatzstücken das Bild zusammengebaut wurde, sind da natürlich nicht gemeint. Die Kohle soll zu ihm – und deshalb prozessiert er. Bisher allerdings ohne Erfolg. Was ist da nun interessant daran, abgesehen von der völlig verständlichen Schadenfreude?

Wenn Produkte der KI nicht schützbar sind, dann trifft das auch auf Bücher, Zeitungsartikel, Musik, Filmscripte, Blogposts und Designs zu. Wer grob mit der Vermarktung von “geistigem Eigentum” beschäftigt ist, weiß, dass der Kostenfaktor nicht der “Kreative” ist – der kriegt meist einen Hungerlohn – sondern die Werbemaßnahmen um irgendwen zu überzeugen, Geld für das Produkt auf den Tisch zu legen. Aus diesem Grund sind gerade die Majors so hinter dem Copyright her. Wird zum Beispiel der Spiegel komplett von KI geschrieben, könnte man dann alle Artikel bedenkenlos nehmen und in ein eigenes “Nachrichtenmagazin” einbauen, das man billiger verkauft oder mit eigenen Artikeln verbessert. Der Einsatz von “generativer KI” ist also kurzfristig billiger, weil man die Leute rauswerfen kann, langfristig ist sie der Tod des Unternehmens.

Influencer: Wir feiern zwei neue OMSystem-Influencer! Wiesner, der jetzt seine Pilze beleuchtet und hoffentlich nicht raucht und Thomas Eisl, der endlich die Physik besiegt hat und beweist, dass eine digitale Ausschnittvergrößerung aka “Telekonverter” völlig verlustlos geht, damit das 17mm f/1,2 endlich gleichzeitig ein 35mm f/1,2 und 70mm f/1,2 ist. In Wien passieren eben jeden Tag Wunder. Tatsächlich. 5MP reicht für jeden beliebigen Print. Wow. Ganz neue Erkenntnis. Jetzt müssen wir nur noch die Layouter der Kunden überzeugen, die immer noch mit diesem 300dpi-Mantra daherkommen. Aber Thomas ist ja Profi. Der kann das.