…sie kommt. Eine neue Kamera im Lineup von OMSystem. Schon bald. Und ein Objektiv. Ende des Jahres.
Der CEO hat gesprochen.
Und nun laufen in den Foren wieder die Spekulationen hoch – von einem neuen Flaggschiff bis zu einer OM-5 mit USB-C, je nachdem, was auf der persönlichen Wunschliste steht. Einige sind auf meine Vermutung vom letzten FolyFos aufgesprungen: Eine Kompakte mit festem Objektiv im Vintage-Look.
Und das neue Tele? Ein umgelabeltes Sigma 70-200 f/2,8? Oder das x-mal gerüchtete 50-250 f/4? Vielleicht eine Kombi aus Beidem. Ein 50-200 mit f/4, dafür mit einem “Pro”-Label und einem entsprechenden Preis. Ich habe keine Ahnung. Und es ist mir, ehrlich gesagt, auch ziemlich egal.
Und man wolle auch mit Audio mehr machen. Deshalb hat man die Softwareunterstützung für die LS-P2 und LS-P4 eingestellt und beim LS-P5 steht ein Verfallsdatum dabei. Ach ja – der LS-P5 muss ja auch vom Markt, da ist auch noch ein Micro-USB-Port drin. Also, brutale Neuigkeit: ein LS-PX mit USB-C. Und Bluetooth 5.4. Wusstet ihr übrigens, dass der LS-P5 nur dann seine AAA-Akkus aufladen kann, wenn es Original OMSystem-Akkus sind? Sowas nennt sich High-Tech. AAA-Akkus mit digitaler Schnittstelle. oder steht in den Specs Blödsinn drin? Kann ich mir nicht vorstellen.
Also: freut euch auf ein spannendes 2025 mit innovativen, neuen Produkten und lustigen Videos von Influencern. Und natürlich werden auch im Jahr 2025 Umsatz und Ertrag steigen und sich die Produkte besser als gedacht verkaufen.
Dass der Marktanteil gestiegen wäre, hat der CEO ja nicht behauptet.
Wenn man nicht mehr weiß, was ist Satire, was ist Realität, dann sind wir in der aktuellen Zeit angelangt. Wir sind am überlegen, was wir zum 1. April bringen sollen. Das wird täglich schwieriger.
Titelbild: Das hat mir Excire zum Thema Realität und Satire ausgespuckt. Das Schild steht am Hafen von Sto auf den Vesteralen. Wer damit nichts anfangen kann, hier gibt’ eine Erklärung dazu.
UmgelabeltesSl Sigma 70-200 wäre der absolute Knaller, dann kann man in der Kamerasparte auch offiziell das Licht ausmachen.
Das Problem wäre dabei nicht mal das umgelabelte Sigma (ok, wirklich nur umgelabelt reicht nicht, bei einer so lichtstarken Optik wie dem f/2.8 werden sie den wohl für den 4-mm-Glasblock auf dem Sensor korrigieren wollen), das wäre sicher eine feine Sache, sondern all die Leute, die dann wieder schreien, das wär ja viel zu groß für’n MFT-Objektiv, obwohl die Größe so eines Teleobjektivs fast ausschließlich von den echten Eckdaten bestimmt wird, nicht vom Bildkreisdurchmesser (jedenfalls solange der deutlich kleiner bleibt als die Brennweite), halt auch für MFT gerechnet kaum kleiner werden kann…
Ein wenig kleiner und leichter ginge es schon: Das Sigma 2,8/70-200 wiegt 1345g, die Pendants von Sony und Canon sind etwa 300g leichter, kosten aber auch fast doppelt so viel. Wahrscheinlich wird es wieder das angepasste Sigma-Objektiv zum Sony-Preis…
Ich werde dann wohl beim 50-200 SWD bleiben, solange es funktioniert.
Wieso das Licht ausmachen?
Beim letzten umgelabelten Sigma 150-600 war der OM-Preis so überzogen (2699.-), dass man das gleiche Objektiv in der Nikon Z-Variante (ab 825.- Strassenpreis) inklusive einer Nikon Z f bekommen konnte zum gleichen Preis wie bei OM. An solche Objektive gibt es auch immer wieder neue Kameras, nicht nur aufgewärmte Resteverwertungen. Die mft-Objektive passen dort halt nicht mehr. Mit einer Z 6 bekommt man noch richtig was raus. Auch mit den andern Sigmavarianten konnte man entsprechende Rechenspielchen machen.
Wenn man das kommende Objektiv auch nicht wechseln darf ohne Risiko, kann man als Zweitgehäuse auch gut was in einer andern “Farbe” nehmen. Das Umlernen im Menü kann man als Alzheimerprophylaxe anrechnen. Bei der OM-1 musste man das auch.
Man kann auch beim FT 50-200 bleiben, die mmf dazu gibt es zuhauf im Netz. Da hat das Verhalten von OM doch mal Vorteile bezüglich von immer billiger angebotenen Altbeständen von Systemwechslern.
Das Sigma 150-600 gibt es nur als E- und L-Mount, dazu die OMDS Variante die den Dual Stabi unterstützt. Das Nikon 180-600 wird Tamron zugeschrieben. Und das alte 150-600 für Nikon F ist eine ganz andere Konstruktion.
Ich kenne etliche Nikon Fotografen die händeringend auf aktuelle Sigma Linsen hoffen, aber bisher in der Beziehung enttäuscht werden. Eine Z-Version des 150-600 gibt es aktuell nicht.
Ich bin aber bei Dir, dass der aufgerufene Preis von 2699 für das OMDS 150-600 zumindest äußerst ambitioniert ist/war (diplomatisch ausgedrückt). Ich habe das 150-600 für L-Mount und habe (Neupreise) für die Linse und eine S5II zusammen keine 2700€ bezahlt! Selbst die aktuellen 600 Euro Rabatt sind eigentlich viel, machen es unter dem Strich aber noch nicht wirklich besser…
150-600 bei 24×36 ist nur 75-300 bei MFT.
Dann kann ich mir bei MFT gleich das 100-400 holen und brauche kein neues Gehäuse , neue Akkus etc.
Somit eigentlich keine Alternative.
Im Rahmen der rollierenden Verramschaktionen unseres Curryherstellers hab ich mir zu Weihnachten eine OM-1 Mark II für unter 1700 gegönnt damit meine 4 Top-Pro’s wieder besser genutzt werden können.
Ein 40-150/2.0 in entsprechender Qualität für MFT wäre dagegen auf der Wunschliste.
Ansonsten lockt mich nichts beim Olympus Restverwerter.
Freut euch mal, das was neues kommt. Und wenn es nur ein paar F1.8er Festbrennweiten mit Wetterversiegelung sind. Das wäre sinnvoll um mit den Neuprodukten nicht gegen den Gebrauchtmarkt zu konkurrieren.
Mein Tip:
OM5 mit USB C und ein paar kosmetischen Verbesserungen
LS-P6 mit USB C und ein paar kosmetischen Verbesserungen gegenüber LS-P5
Bei der Telelinse ist es schwierig: ein 70-200 2.8 macht für mich keinen grossen Sinn, wenn es schon das 40-150 Pro mit 2.8 gibt. 50-250 F4? Macht irgendwie auch keinen Sinn, wenn es schon das oben erwähnte 40-150 Pro plus 1.4 Konverter gibt.
Man wird sehen, aber irgendwie erwarte ich nicht mehr viel. Vielleicht besser so, dann besteht die kleine Chance wirklich überrascht zu werden…
Ich habe gerade mal ausprobiert wie das mit dem LS-P5 und “Fremdakkus” ist.
Mit Eneloop-Akkus behauptet das Gerät das die Batterie nicht geladen werden kann. Wenn ich es aber ans Kabel anstecke kommt die Meldung “Laden” und das Batteriesymbol macht auch die übliche Animation eines ladenden Akkus. Scheint also doch zu gehen.
Klar geht das.