The Federal Court of Justice has ruled: Anyone who has their pictures printed on photo wallpaper and sells this photo wallpaper should make it very clear at the time of sale that the buyer may not photograph the object and, if they do, may not publish this photo. No matter where the wallpaper is stuck.
If he does not do this, the buyer can assume that he may photograph his room with the wallpaper and also publish this photo.
The BGH thus overruled the Cologne Regional Court, which had ruled in favour of the photographer who had objected to this in a rather lonely decision.
I’m now curious to see when the first warnings will be issued because someone has photographed their model with a photo mug…. Or have there already been?
The cover picture: Bathroom in Castle Leslie, Ireland.
Schön, das Pen&Tell wieder offen ist und es ein nächstes FolyFos gibt!
Eine Anmerkung zur Excire-Suche. Wenn ich in meinen Fotos mit „Zimmer mit Fototapete“ suche, findet es viele Zimmer mit gerahmten Fotos an den Wänden, Zimmer mit gestrichenen Wänden in verschiedensten Farben, Holzwände und vieles mehr. So richtig zielgerichtet / befriedigend sind die Suchergebnisse bei mir noch nicht.
Klar. Da ist viel dabei, was kein Treffer ist. Es gab auch schon Meldungen, dass Excire eine bestimmte Papageienart nicht erkannt hat. Wenn ich eine Ähnlichkeitssuche durchführe, dann findet er 500 ähnliche Fotos – aber eben auch die vier Fotos, nach denen ich mir sonst einen Wolf gesucht hätte.
Ich finde das schon ziemlich beachtlich, dass er mit “Fototapete” was anfangen kann. Das ist ein Begriff, der schließlich alles von Wald über eben Fotos bis zum fotografierten Holzstapel abdeckt. Es gibt ja auch Leute, die ihre Wand mit Fotos “tapezieren”. Wenn ich meine Suchergebnisse durchsehe, ist eigentlich immer unter den ersten 100 was, was mir passt. Die Alternative ist, 1.000.000 Bilder durchzuscrollen. Das ist keine Alternative. Die Frage ist dann: Hast Du überhaupt Bilder eines Zimmers mit Fototapete auf der Festplatte? Und hat Excire die gefunden?
Momentan nutze ich Excire eher selten, mit Picasa bin ich z.Z. noch schneller (liegt an der Suchweise natürlich). Werde mich mal intensiver mit Excire beschäftigen müssen. Gestern hat er mir auf „Reiher“ jede Menge Folienseiten (einer Physikvorlesung) gefunden, aber gar kein Vogelbild, da muss ich noch irgendetwas total falsch machen.
Die AI-Text-Suche funktioniert nicht als Schlagwortsuche. Da muss man tatsächlich Text eingeben. Zum Beispiel “Vogel mit langem Schnabel und langen Beinen”. Zack, hat er bei mir Reiher gefunden. Ja, natürlich auch Störche. Gebe ich nur ein einzelnes Wort ein, versucht er, in Texten so ein Wort zu finden. So kann man zum Beispiel mit der Suche “Til Salg” Schilder finden, auf denen genau das drauf steht. Allerdings findet er dann auch ein Schild “Der Saugerladen” und einen ganzen Schwung Menüfotos von Kameras. Schlagworte sollte man tatsächlich über die Stichwortsuche suchen – und auch selber verschlagworten. Die AI-Schlagworte sind zu80% mehr so semi, aber die 20% helfen schon sehr. Aber wenn man große Mengen verschlagworten will, hilft die Ähnlichkeitssuche. Einfach ein Foto anklicken, auf die Lupe rechts oben klicken und er sucht mir alle ähnlichen Bilder raus. Da ist, weiter hinten, natürlich auch Quatsch dabei, aber die ist schon ziemlich treffsicher. Ich verschlagworte damit im Augenblick unbeschriftete Bilder aus den 30er, 40ern und 50ern. Ich markiere ein Bild, von dem ich das Aufnahmedatum oder den Ort oder die Personen kenne und er sucht mir alle raus, die in der gleichen Gegend oder/und mit den gleichen Personen in den gleichen Klamotten gemacht wurden.
Danke für die Tips, werde ich gleich mal probieren.