OMDS lässt zwar im Internet verbreiten, sie hätten mit mir keine Geschäftsbeziehungen, aber ihren Newsletter schicken sie mir trotzdem. (Klar, ich habe ja noch Garantieverlängerungen von meinem gekauften Equipment bei ihnen laufen, aber als Kunde hat man anscheinend mit dem Laden keine Geschäftsbeziehung….) Und da gibt’s mal wieder Rabatt:
- Pen E-P7 mit 14-42EZ und 45mm f/1,8 für 699,-
- 75mm f/1,8 für 519,-
- 30mm Makro für 149,-
- LC-48 Metall-Objektivdeckel für das 12mm f/2 für 2 Euro
Meine Empfehlung: der Objektivdeckel. Der sieht cool aus, ist unkaputtbar, Made by Olympus und er hat kein Bajonett.
Schade, wenn ich das Objektiv hätte würde ich mir den Objektivdeckel sofort kaufen.
Grüße und schönen Tag
Dieter
Ja, von dem Deckel habe ich mir auch gleich drei bestellt (mehr darf man nicht) da ich ein silbernes und ein schwarzes 12 2,0 habe.
Dann noch ein 30er für meinen Sohn der mit der M2 MK2 werkelt und damit geht stacking.
Ist ja mal nett.
Schnell den Metall-Objektivdeckel kaufen, bevor OMDS
anfängt ihn aus Kunststoff herzustellen. 😉
P.S.:
Bei “fotomeyer.de” gibt es für die OM-1 II einen 200
Euro “Trade-In”-Bonus (was auch immer das sein soll)
und für die OM-5 gibt es einen 200 Euro Sofortrabatt:
https://www.fotomeyer.de/catalogsearch/result/index/q/OM%20SYSTEM/
Der ist doch schon aus Kunststoff das ist nur noch niemandem aufgefallen. 😉
Wie ist dir diese Änderung aufgefallen?
Hast du etwa die Verlagerung des Gewichtsmittelpunktes gemessen? 😉
ich wollte mich mit meinem Kommentar eigentlich nicht über Reinhards Recherche lustig machen.
Wegen 12mm-2er Deckel:
Laut Aktion €2,90 aber im Shop €12,90 – nur so zur Ergänzung!
Erholsames WE Allen und Super DANKE an Reinhard für seine unfassbaren Einsatz für die Oly/OMDS Gemeinde
Jo
Wenn man den angegebenen Rabattcode MAY24SAVINGSEURO eingibt, kostet er wie beworben 2,90 €.
Sorry – hab grad eine neue Korrektur gesehen: sind jetzt €14,90 und gibt es ausschließlich in Silber “nurmehr noch”.
Nach Eingabe des Gutscheincodes -> € 2,90
Muß mich entschuldigen: Es sollte natürlich der Rabatt Code auch eingelöst/eingegebn werden 😉 Dann passt es wieder.
Ich hatte mir geschworen, bei den ganzen sich seit einigen Jahren überschlagenden Rabattaktionen nie mitzumachen. Diese sind unfair gegenüber den “regulären” Kunden und nichts als Vabanque.
Nun bin ich selber schwach geworden. Habe mir für rund 1.300 E die OM 5 + 14-150mm II gegönnt bei einem deutschen Anbieter. Habe mir das Kit-Tele schon lange gewünscht zum Bergsteigen und den Body für Seekajak.
Ich schwanke zwischen Vorfreude und dem miesen Gefühl als Mitläufer von Geiz ist geil und Kunde von quasi-Prostitution.
Wir alle wissen nicht, wohin die Reise mit OMDS geht, und ich bin weit davon entfernt, das System totzuschreiben (stimme hier Reinhard zu). Trotzdem schiele ich wie andere wohl auch auf Backup – Equipment, das dann noch einige Jahre halten sollte. Als hilflos zusammengesuchte Exkulpation bilde ich mir ein, dass jeder verdiente Groschen der Firma helfen und Innovationen anstoßen könnte.
Was meint ihr dazu?
Als OMDS Stammkunde musste man in den letzten Jahren sehr viel Leiden. Sieh den Rabatt als eine Art Schmerzensgeld an und alles wird gut.
Schade allerdings, dass OMDS das viel beschworene “Muss ich unbedingt haben Gefühl” nur noch über Rabattaktionen und nicht über technische Innovationen generieren kann. Aber daran haben wir Kunden nun mal keinen Anteil, das ist allein Tokios Entscheidung.
Danke Jörg, hast wohl den Nagel getroffen; hilft mir.
Gruß Werner
Hallo Werner,
vielleicht helfen dir folgende zwei Punkte:
1. Bedenke, wer für die Preis-Differenz (= Rabatt) bezahlt.
2. Wie Jörg bereits gesagt hat, versucht OMDS die Verkaufszahlen
durch Rabatte zu erhöhen, anstatt über technische Innovationen
und wenn die Kunden diese Rabatte annehmen, dann wird OMDS nur
wenige Gründe haben technische Innovationen hervorzubringen.
Hast natürlich recht, ich habe mein Ungutgefühl bei dieser Sache ja auch geschildert.
Andererseits, ohne Liquidität kann die Firma auch die Entwicklunsabteilung nicht am Laufen halten, evtl. doch Henne – Ei Problem.
Und wenn ich selber mal ins Liquide kentern sollte (Salzwasser), habe ich mit einer Low Budget Kamera halt weniger Bauchweh. Auch hier Henne – Ei Problem, Eigennutz versus Verantwortung.
Leider.
Ich bleibe dabei, was ich zur OM-1-II-Vorstellung sagte ― budget freeze, mit dem Vorhandenen weitermachen und in aller Ruhe genau schauen, was die anderen inzwischen so haben. Da hat sich in den letzten paar Jahren doch einiges getan. Ich hab nur leider nicht mal eben einen fünfstelligen Betrag übrig, um mir die Möglichkeiten, die ich heute mit MFT habe, woanders wieder neu zu verschaffen.
Werner, ganz ehrlich, Du hast der Oly-Community schon soviel gegeben, dass Du Dir über Fairness gegenüber anderen Kunden nun wirklich keinen Kopf machen musst. Wir sind froh Leute wie Dich bei uns zu haben und andere Hersteller würden Dir das Geraffel wahrscheinlich persönlich vorbeibringen, wenn Du bei Ihnen aktiv wärst.
Deine fotografischen Beiträge, aber auch Deine Veröffentlichungen für Bergsteiger und auch alpinen Touristen, ob als gemeinsames Buch mit Reinhard – was ich nicht nur „extrem Fotografierenden“ empfehle und auf Webseiten wie Berg und Steigen, hätten mehr Beachtung durch eine Firma verdient, die mit Outdoor und Nature wirbt.
Habe viel Freude am neuen Equipment, der Spass soll schließlich auch nicht zu kurz kommen.
Hallo Frank,
das berührt mich, danke! Ich hoffe, wir treffen uns mal irgendwo weit oben oder auch am Fuße des Berges.
Vielleicht macht Reinhard auch mal ein Olympioniken-Treffen auf irgendeinem Gipfel, ich würde dafür die Bratwürste schleppen.
Gruß Werner
Schon irgendwie tragisch, das 75mm f/1,8 war mein zweites Objektiv aus der mft-Reihe, wegen Portrait usw. .. und ich habe es geliebt und liebe es immer noch.
Jetzt landet es auf der Resterampe. Es war und ist ein Super-Objektiv für die “angemessene” Distanz zum Motiv (Mensch) – naja ich muss mich wohl damit abfinden, dass die Werte von gestern eben von gestern sind. Trotzdem, für Portraits immer noch die Linse der Wahl. Also Schnäppchen machen?!
Gruß aus Dortmund
Alfred
Resterampe würde ich es nicht nennen. Ich habe es vor fast 10 Jahren auch für so einen Preis bekommen…
Außerdem wäre selbst dieses Objektiv auch mal für ein Update fällig. Ein besseres Gehäuse mit feineren Stufen im manuellen Fokus wäre toll. Für Astro sind die Schritte etwas zu groß und auch die Optik könnte bei Sternen (und Offenblende) ein Update vertragen.
Ist aber Jammern auf hohem Niveau, bei Tageslicht ist die Linse super!
Passt der LC-48 Deckel auch auf das 15mm Objektiv von Panasonic oder das 7,5mm Objektiv von Laowa, oder das 17er von Olympus? Denn alle haben ein 46mm Filterdurchmesser. Oder ist der Deckel wirklich nur für das 12mm Objektiv zu gebrauchen?
Ich will mein 1.8/75 verkaufen.
Jetzt ist es auf einen Schlag nur noch halb so viel wert. denn um 500€ bewegen sich aktuell die Gebrauchtpreise in gutem Zustand.
Übrigens ein tolles Objektiv. Aber für Portriats nutze ich inzwischen deutlich leiber mein L- Mount Lumix 1.8/85, das ist noch besser.
Ob ich mir wohl noch OMDS- Objektive kaufe, wenn ich damit rechnen muß, das Wertverlust derart hoch ist?
Siehste, mir sind die Gebrauchtpreise ziemlich wurscht, weil ich meinen Kram nicht verkaufe. Insofern bin ich eigentlich der ideale Kunde für OMDS. Kaufen und behalten. Denn der Gebrauchtmarkt ist für den Hersteller immer ein Ärgernis – verstopft die Absatzkanäle. Einzige Abhilfe: einen leistungsfähigen Service für Altprodukte etablieren. Haben ein paar Autohersteller gemerkt und machen mittlerweile mit den Oldtimern unanständige Profite. Aber dazu braucht’s halt Manager mit Marktverständnis….
ich habe bislang meine gebrauchten Sachen immer von Leuten gekauft die “aufgestiegen” sind, und meine Sachen an Leute vertickert die neu ins System eingestiegen sind. Sehe da keine Verstopfung.
Die Preise sind mir eigentlich auch wurscht, die fallen eh grad ins bodenlose.
Neu wie auch Gebraucht.
Ausserdem verfestigt sich bei mir der Eindruck einer Dauer-Rabatt-Aktion, so das kaum noch einer ohne Rabatt etwas kauft, weil jeder nur noch auf die nächste Aktion wartet.
Mit nun mehr sechs Kameras und 10 Objektiven recht aufgestellt für meine Restlaufzeit,
einzig die Geschichten rund um den Service machen mich etwas nachdenklich ob das wirklich so ausgeht………
Zumindest für meine Art der Fotografie kann ich mich bei evtl. Defekten auch weiterhin auf dem Gebrauchtmarkt eindecken, und wenn die Rabatte so langsam auch dort ankommen, umso besser.
Der Spruch mit dem Schmerzensgeld ist aber wirklich ne coole Sichtweise…….. Daumen hoch
Eine Rabattaktion für die schwarze Blende zum 17/1,8 wäre schön. Aber OMDS scheint nicht mal zu wissen, wie die heißt, und welche Farbe sie hat:
LH-48B: Das sollte eigentlich die eckige für das 12er sein, und schwarz. OMDS so: Nö.
https://explore.omsystem.com/de/de/catalog/product/view/id/3945/s/lh-48b-metal-lens-hood-silver/category/2/
LH-48: Das sollte die eckige in silber sein. Immerhin ist sie eckig.
https://explore.omsystem.com/de/de/catalog/product/view/id/3942/s/lh-48-black-metal-lens-hood/category/2/
Die LH-F48 für das 17er schein es nicht mehr zu geben.
Ich habe beide. Da die kleinen Objektive die Frontlinse sehr weit vorn haben, sind die Gegenlichtblenden wichtig, damit man nicht in die Linsen fasst, und bei Niederschlag, weil die kleinsten Tropfen auf der Linse das Foto zerstören. Vor allem beim Preis für das 12 mm sollte die Geli mitgeliefert werden. Aber es kauft sie wohl kaum einer, denn in andern Shops sind sie schwer / kaum lieferbar. Auch in Zingst, wo fast das ganze Olysortiment inkl. 90-250 (zum mieten) rumliegt und das 12 mm in beiden Farben an Lager war, gab es die Geli nicht zu kaufen.
48 B, rund, ist richtig für das 17 / 1.8
48 ohne B, eckig, passt an das 12 / 2. Obwohl die Filtergrösse beider Objektive gleich ist, kann man die eckige 48 nicht am 17 verwenden, sie hält nicht.
Beide sind heute nicht im Oly-Shop gelistet.
Laut dieser Seiten steht das B tatsächlich für das 17er, nicht für die Farbe:
https://www.olympus-global.com/en/news/2011a/nr110630zuiko12e.html
https://www.olympus-global.com/en/news/2012b/nr121115zuikoe.html
LH-F48 ist dann wohl die Bezeichnung der Blende eines Drittherstellers.