Laowa 10mm f/2 – Studio and conclusion

To give you an idea of how big the Laowa is, here is the 14-42 II next to it. In case of doubt, the Laowa fits in your trouser pocket. The barrel equalisation is excellent – nothing is missing. I had already mentioned CAs. The vignette is stronger open aperture than I thought it would be in the wild, monochrome white areas with f/2 should be avoided, it looks strange. From f/3.2 you can neglect the vignette.

The sharpness is already fantastic at f/2 and also really good at the edges and corners. Nothing to criticise there either. Actually.

But unfortunately the bottom right corner:

And it doesn’t get any better by stopping down. Yet another misaligned lens from Laowa. Unfortunately, all we can say here is: great construction, great lens calculation, lousy final inspection.

In contrast to the 18 mm, the lens is also a real 2.0. At f/2 it does appear darker because the edge shading kicks in. But in the centre it is completely OK. Luminous intensity fits. If it weren’t for the bottom right corner, it would be a perfect lens Put a little more effort into quality control. It’s silly to tell people “keep exchanging until you get a good one”. That costs you money, the customer time and effort and the parcel service doesn’t have much fun either. So do it the right way.

During the tests, I also clarified the issue with the apertures above 20. The lens runs linearly up to aperture 18, from aperture 20 it becomes brighter. Aperture 22 is actually aperture 20, but I have already discussed this. With these tiny focal lengths, an aperture of 22 is quite a challenge. But you don’t need it. The aperture star is already sufficient for all purposes at f/18 and at 10mm the HyFo is already less than one metre at f/16.

9 Replies to “Laowa 10mm f/2 – Studio and conclusion”

  1. Hat Laowa eigentlich eine Niederlassung oder gar Service in D oder in Europa?
    Oder kommen da nur Container aus Asien an, die dann über die Händler verteilt werden?

    Wäre ja auch mal ein Test, wie gut / schnell so ein Fehler behoben wird oder ob Laowa einfach nur tauscht…

    1. Der Importeur und auch im Impressum der Website steht Brenner in Weiden. Also haben die in D keine Niederlassung. Ganz nebenbei setzt auch Laowa auf Influencer / Ambassadore: Frank Fischer, Adrian Rohnfelder, Olaf Schieche….

    2. Kommt wahrscheinlich auf den Händler an. Mein erstes 7.5er war dezentriert und wurde von meinem Händler ausgetauscht. Das 6er und das 10er waren bei mir beim ersten Mal prima.

  2. Ich habe gar keine Möglichkeit eine Dezentrierung sicher zu diagnostizieren. Ich knipse meine CD-Wand und schaue, ob ich die Beschriftungen auch in den Ecken noch halbwegs lesen kann. Aber dabei sind beliebig viele Fehlermöglichkeiten: Parallelität, gleichmäßige Beleuchtung und selbst wenn eine CD nicht richtig steht, kann das schon zu Irritationen führen.
    Im normalen Fotoalltag hat Reinhard das Problem ja auch noch nicht entdecken können – es springt also selbst einem erfahrenen Tester nicht sofort ins Auge. Ich könnte also gar nicht so ohne weiteres so lange zurückschicken, bis ich ein Gutes habe – muss ich mir tatsächlich ein Teststudio einrichten????

    Grüße
    Joachim

    1. Hallo Joachim,
      es gibt ganz gute Anleitungen im Netz, wie man/frau ein Objektiv auf Dezentrierung testen kann. Ich weiß nicht, ob Reinhard dazu schon mal was geschrieben hat, aber ich finde die Anleitung von Michael Kirste ganz brauchbar.

  3. Ganz simpel – mach doch mal den “Gletscherbruch-Test” – mache ich immer bei neuen Linsen und dann ist die Sache recht klar :-)) Guckel hilft!

    Gruß
    Rainer

    1. Schande über mich – das hatte ich damals gelesen … und offensichtlich gleich wieder verdrängt 🙂

      Grüße Joachim

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *