The boss of the well-known rumour portal, which is now nothing more than an advertising platform and charges absurd prices for posts, has once again thrown something out at me:
„I once had a chat with him where he claimed to KNOW certain things, my sources said the opposite and it turned out later he was wrong and my sources right. „
I actually had an email exchange with him.
On 31 July 2023, 43rumors reported the closure of pen-and-tell and then removed it from the website a few hours later. I then wrote to him as follows:
Hello, if you are interested in finding out the background to why OMDS is exerting pressure,
just ask, you have my email address….. 😉 Who actually wrote to you to remove the message? Sandro or Joao?
Here is the complete mail traffic. Reply from 43rumors:
OMD did not contact me. But a person I trust 100% told me everything and
I now understand what really happened 😉
My Answer:
I would be interested to know, as I haven’t fully understood it myself yet. In my opinion, it has to do with the GDPR. If you have other information, then perhaps we should discuss it.
Reply from 43rumors:
Unfortunately, I have to keep my part private. Sorry!
My Answer:
OK. Since I know who I told everything to and none of them have contact with you, it must be a source from OMDS. That is very interesting. Have a nice day.
Reply from 43rumors:
No, you are COMPLETELY wrong. 🙂
My Answer:
The number of people who know the mail traffic is extremely small. Your source MUST be based on one of the handful of people who know the mail traffic. So the source is at OMDS. If your source has no connection to OMDS, they are lying to you. What I posted has nothing to do with the email I quoted. In your comment column, someone claimed that I had “doxxed” female employees of OMDS in Portugal. That is simply a lie. A simple slander. If the thread were still open, I would call in the public prosecutor’s office.
Reply from 43rumors:
As I said…NO! Don’t know why you assume that you know everything 100%. The person is
not from OMDS. You can decide for yourself whether you want to believe me or not! P.S.: I didn’t know about the comment! Of course it’s terrible! I’ll find out who this fool was…
This is the entire “chat” I had with him.
I would like to point out that this was about the reason why I closed pen-and-tell. I only knew this reason because I was the one who closed pen-and-tell. I found it amazing that he knew more than I did
This was all the email correspondence I’d had with him since OMDS came into existence. I have not had a “chat”, i.e. a personal conversation with him. (The communication was entirely in German, I translated it into English. The original can be found in the German version.)
The claim by “43rumors” is pretty weird.
To put it mildly.
Blöd ist natürlich zu sehen, dass 43rumors zu einer weiteren Werbeplattform für OMDS mutiert. Als ob ich schon nicht genug Ambassadoren mitbezahlt hatte .
Falls du streitlustig bist: Es gibt da einen taufrischen Pöbelkommentar gegen dich von einem gewissen “Speeding”…
Screenshot ist gemacht. Das ist der gleiche User wie letztes Jahr. Anscheinend ist das dem Chef von 43rumors wurscht, wenn da “Trottel” posten.
Ich bins, Andreas chef von 43rumors.com.
Erstens solche Kommentare sind unglaublihc schlimm und ich habe es jetzt auch entfernt, den User gebannt und auch dem reinhard dies gemeldet.
Leider passiert das immer wieder und ich selbst werde andauernd persönlich angegriffen. Ich war Heute 7 Stunden offline weil ich auf einer Skitour war mit meinen Freunden.
Sobald ich reinhards mail gelesn habe…habe ich den User gebannt. Also Wurst ist mir sowas definitiv nicht! Aber auch wen ich den banne kann diese Person natuerlich einen neuen Account mit Discord machen. Also muss man da immer wieder aufpassen und schnell reagieren.
Auch wenn ich mit Reinhards Artikel NULL einvertsanden bin (ich habe da meine Gründe), werde ich Reinhard immer helfen wenn sowas schreckliches passiert.
Also bitte, lasst uns diskutieren und auch uneinig sein, das passt. Persönliche Angriffe sollte es aber NIE geben.
Du hast in Deinem Post behauptet, ich hätte behauptet etwas zu “WISSEN”, und Deine Quelle hat das Gegenteil behauptet und das hätte sich als richtig rausgestellt. Ich habe den kompletten Mailverlauf gepostet, bis auf meine letzte Antwortmail, in dem ich genau den User, der jetzt wieder verleumdet hat, genannt habe. Den hast Du offensichtlich seinerzeit eben NICHT gebannt. Sonst hätte er das nicht nochmal probiert. (Er verbreitet das übrigens auch bei dpreview, genau wie letztes Jahr, nur ändert sich die Story bei jedem Post etwas.) Bitte erkläre mir, wo ich behauptet habe, etwas zu WISSEN, was Deine Quelle besser wissen kann. Du hast den Abschnitt mittlerweile aus dem Post entfernt, es interessiert mich trotzdem.
Unterscheide die 2 Aspekte:
1) Thema Quelle. Den rumor Artikel den ich damals geschrieben habe, der auf deiner Quelle basiert war habe ich entfernt weil meine Quelle was anderes behauptet. Punkt. Da braucht man nicht dramatisch zu werden
2) Die Person hab iche damals entfernt. Klarerweise hat die dann einen neuen Account geschaffen.
3) Zu behaupten das auf 43rumors “bewusst Verleumdungen geduldet werden” ist klar eine Verleumdung von dir! Ich habe von dir um 21:31 eine email bekommen und ich habe um 22:08 die Person gebannt. Also Bitte ich DEINE Verleumdung mir gegenüber zu entfernen. Danke
Hi “Andrea”.
Punkt 1: Du hast einen Artikel damals entfernt, der auf “meiner Quelle” beruht? Also hätte ich mit Dir einen Chat gehabt, BEVOR Du den Artikel geschrieben hast? Sach ma, rauchst Du ungesunde Dinge?
Punkt 2: Die Person hat in einem halben Jahr mit diesem neuen Account unter gleichem Namen nur auf Disqus 6400 Kommentare geschrieben? Ja, genau, glaubt Dir jeder.
Punkt 3: Du scheinst nicht zu wissen, was eine Verleumdung ist. Kurze Nachhilfe: Das ist eine Persönlichkeitsstraftat. Was braucht man dafür? Eine Person. Eine anonyme Website ohne Impressum ist keine Person.
Zwei Seiten im Netz, wie sie gegensätzlicher nicht sein könnten, obwohl es um das selbe Thema geht (in weitem Sinne).
Hier fundierte Informationen, stellenweise bissig, stellenweise lehrreich, immer unterhaltsam. Nicht immer trifft alles meine Meinung oder den Geschmack, aber das macht es auch aus. Andere Sichtweisen zu sehen und sich anzuhören und darüber nachzudenken.
Und dort eben eine Seite, die einen immer nur an den Kommerz erinnert. Werbeverseucht und mit wenig Mehrwert. Irgendwann merkte man seinen ganzen Rumorseiten an, das er es hauptberuflich durchzieht und damit seine Brötchen verdienen will. Der Content als solcher ist dann doch eher “seicht”. Schon lange aus meinen Favoriten verschwunden.
Diesen Konflikt hier auszutragen hast du doch gar nicht nötig, in der Regel gewinnt da niemand.
Es geht hier darum, dass hier anscheinend Verleumdungen geduldet werden. Das ist nicht mehr lustig. Wenn man eine Lüge nur oft genug unwidersprochen wiederholt, wird sie geglaubt. Der User postet den Scheiß quer durch die Foren.
Da bräuchte man vielleicht eine scharfe Kante seitens Webseiten, wo User Sachen immer wieder verbreiten: klare Distanzierung. Sonst schleicht das immer wieder sogar in den Werksforum als 100% Fakt durch, ohne da jemand “Forumsferien” anordnet. Am Ende wird das dem JIP egal sein, wer wie sein Gesicht verliert.
Webseiten die auf Traffic angewiesen sind, brauchen Prügeleien unter Usern. Das steigert den Traffic.