Ich kriege gelegentlich Fragen, bei denen ich mich Dinge frage…. Vorgestern kam folgende Frage per Mail rein:
Mein Nachbar hat mir ein Foto geschickt, auf dem 2 nackte Frauen in einer SM-Szene in seiner Küche zu sehen sind. Mache ich mich strafbar wenn ich das Foto ausdrucke und seiner Frau oder gar einer ganz anderen Frau zeige?
Der Absender vermutete, dass ich ihm aufgrund meiner profunden Datenschutzkenntnisse hier weiterhelfen könnte. Er bot auch an, mir einen Zehner zu schicken.
Lieber Fragesteller.
Es gibt Leute, die haben Kinderpornos geschickt bekommen und sind damit zur Polizei gegangen, wo sie wegen des Besitzes von Kinderpornos verhaftet wurden.
Ich werde einen Teufel tun, und mich zu Deinem Fall äußern. Nicht für zehn Euro, nicht für zehntausend Euro. Weder per Mail noch öffentlich. Und ich mache Deine Frage anonymisiert und verändert deshalb öffentlich, um klarzustellen, dass ich für solcherlei Fragen der falsche Ansprechpartner bin. Dafür gibt es Leute, die das studiert haben. Die nennen sich Anwälte.
Ich persönlich würde solche Dinge löschen und meinem Nachbarn mitteilen, dass mich seine Vorlieben nicht interessieren – und ihn im entsprechenden SM-Kanal blockieren. (SM heißt ja neuerdings nicht nur Sado-Maso, sondern Social Media. Und ich bin mir sicher über diese Kürzelgleichheit sind schon eine Million dumme Witze gemacht worden.)
Wenn ich hier zu Datenschutzfragen Stellung nehme, dann allgemeiner Art. Konkrete Fälle sind bitteschön mit dem Anwalt des geringsten Misstrauens zu erörtern. Und nein, ich kann keine entsprechenden Anwälte empfehlen.
Wollte ich nur mal mitteilen.
Sagte ich schon, dass Excire genial ist? Suchabfrage: Mann hält Frau an Kette. Und nein, das Foto habe nicht ich inszeniert. Die wollten das so. Beide.
Sagen wir’s mal so: Einvernehmlicher BDSM ist nicht strafbar. Wobei sobald es nicht einvernehmlich ist, da auch nicht mehr dazugehört….
Ich würde solche Bilder aber auch nicht verbreiten. Ich würde dem Nachbar kommunizieren, dass es nicht Dein Ding ist.
Wer sich zum Thema informieren will, da gibt es einen umfangreichen Podcast dazu den man wirklich empfehlen kann, weil Praktizierende über ihre Erfahrungen sprechen, auch Stino gerecht.
Links sind ja nicht erwünscht (was ich gut nachvollziehen kann, wer heute zu tage mit den richtigen Stichworten sucht, wird die Links finden. Man darf sich halt vom vielen “Müll” nicht ablenken lassen). Ich würde den jendefalls mit “dKdU” abkürzen 🙂
Siegfried
Es geht hier nicht um BDSM. Es geht um andere Problemfelder: Wurden die Frauen mit Einvernehmen fotografiert? War eine Person unter Umständen in der Situation hilflos oder ist entwürdigend dargestellt (Da gibt’s extra Paragraphen für das Fotografieren) Wenn ja, haben Sie a) der Fotografie, b) einer Veröffentlichung zugestimmt? (Eine Veröffentlichung liegt dann vor, wenn das Material über einen kontrollierten Kreis hinausgeht.) Sind die Zustimmungen schriftlich dokumentiert? Wer ist nun der Bösling? Der Fotograf? Der Erste, der weitergibt? Der Zweite, der weitergibt?
Und da mische ich mich nicht ein. Never.
Was fuer eine absurde Szenerie.
Der Nachbar hat entweder ein Problem mit seiner Libido, oder mit seinem Selbstwertgefuehl, ziemlich sicher aber ist er nicht die hellste Kerze auf der Torte.
Der Fragesteller ist ein rueckratloser Wicht!
Die beiden Frauen sind/waren mindestens ein wenig naiv.
Als Gesetzgeber wuerde ich mich schlicht weigern fuer solche Menschen Gesetze zu machen. Erwachsen werden sollte das Problem eigentlich loesen.
Wie dämlich muss man sein, auch nur ansatzweise in Erwägung zu ziehen, mit solchen Bildern sein Ehefrau zu “beglücken”?
Du verstehst da was falsch. Es ging nicht drum, dass der Nachbar seine eigene Ehefrau zu beglücken beabsichtigte…..